APP下载

脉搏指示连续心输出量监测在老年急性心肌梗死合并心源性休克患者中的应用

2021-01-25李晓刚丁慧芳张宁马劲夫

中华老年多器官疾病杂志 2021年1期
关键词:差异

李晓刚,丁慧芳,张宁,马劲夫

(解放军第三〇五医院重症监护室,北京100032)

心源性休克(cardiogenic shock,CS)是急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)的严重并发症,也是导致AMI患者早期死亡的最主要原因之一[1]。老年AMI患者常合并多种器官功能不全,当出现CS时死亡率极高。研究显示AMI患者并发CS时,其28 d病死率高达50%~60%[2,3],其不良预后与心脏泵功能衰竭密切相关[4]。脉搏指示连续心输出量技术(pulse-indicated continuous cardiac output,PICCO)是由经肺热稀释技术与脉搏轮廓波形分析技术相结合而形成,能够动态监测心输出量、血管外肺水指数和心力衰竭指数等多项血流动力学指标,便于及时掌握患者心脏功能及容量状态,对病情早期判断及处理具有极大的临床价值[5]。但目前PICCO在老年AMI合并CS患者中的研究较少,其应用价值仍然存在争议。我们通过观察PICCO监测下AMI合并CS患者的复苏效果和治疗结局,并进一步分析预测AMI合并CS患者预后的PICCO相关指标,探讨PICCO在老年AMI合并CS患者治疗和预后的应用价值。

1 对象与方法

1.1 研究对象

回顾性分析2013年6月至2018年6月解放军第三〇五医院重症监护室(intensive care unit,ICU)收治的AMI合并CS患者78例,其中男性40例,女性38例。根据纳入标准及排除标准共计入组60例,其中男性26例,女性34例。根据实际治疗方式不同分为PICCO组和对照组,每组30例。其中PICCO组根据28 d预后情况分为存活组(18例)及死亡组(12例)。本研究不涉及对患者进行任何的干预,符合免除患者本人及家属签订知情同意书,并经医院伦理委员会审核并通过。

纳入标准:(1)符合急性冠脉综合征合并CS诊断标准,AMI诊断参照《急性冠脉综合征急诊快速诊疗指南》(2016),CS诊断标准参照《实用内科学》(第14版)第十篇第二章第三节部分;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异