APP下载

探讨经皮椎体成形术用于老年骨质疏松性脊柱骨折临床治疗的效果

2021-01-20仲崇柱

临床医药文献杂志(电子版) 2020年70期
关键词:差异

仲崇柱

(连云港市赣榆区人民医院骨科,江苏 连云港 222100)

随着老年人口数量的不断递增,近几年来,我国老年骨质疏松性脊柱骨折患者的数量也在逐年增加,如不能督促患者及时接受纠正治疗,不仅会造成脊柱功能障碍,而且会导致剧烈疼痛,进而对老年患者的生活质量及身心健康产生严重影响[1-2]。常规保守治疗的应用需要患者长期卧床静养,虽然能在一定程度上改善病情,但从远期疗效来看,该种治疗方式容易流失患者骨量,降低骨密度,进而增加再次骨折的发生风险。据刘江谊、殷潇凡等学者[3]研究指出,经皮椎体成形术应用于老年骨质疏松性脊柱骨折的治疗中,能够帮助患者缓解疼痛症状,保障老年患者的生活和生存质量。因此,本研究选择收治的38例老年骨质疏松性脊柱骨折患者,分别开展常规保守治疗和经皮椎体成形术治疗,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择赣榆区人民医院骨科2018年1月~2020年3月收治的老年骨质疏松性脊柱骨折患者(共计38例)作为本次课题的研究样本。随机将38例患者分为静卧组(n=19例)和穿刺组(n=19例)。静卧组包含男12例,女7例,年龄61~94岁,平均(73.85±5.42)岁;穿刺组包含男11例,女8例,年龄62~95岁,平均(73.91±5.37)岁。

纳入标准:①所选患者均符合老年骨质疏松性脊柱骨折的诊断标准;②经影像学检查确诊;③本课题已获得连云港市赣榆区人民医院伦理委员会批准;④年龄>60岁者;⑤患者对研究知情且同意。

排除标准:①存在精神障碍疾病;②具有认知障碍等疾病;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异