摘 要：出版通史的编纂与刊行，当以史料的整理和个案研究为基础。近现代出版史领域，大学出版史研究至今是薄弱环节。加强出版机构史尤其是我国大学出版社社史的编写，当引起学界和业界重视。近期刊行的《哈佛出版史》《厦门大学出版社社史（1985—2020）》都值得关注。

关键词：出版史 大学出版社 社史研究

要深化中国出版史研究，进一步加强个案研究仍旧十分重要。就像要编写中国期刊通史，必须建立在对不同时期、不同类型、不同性质，尤其是一些具有代表性、典型性的期刊个案研究的基础上。中国大学出版史无疑是整个出版史的一个重要组成部分，但总体上看相关研究还显得比较薄弱，其应有的价值与地位似乎也未得到充分彰显。

一、大学出版史成果

在中国出版史研究中，近现代大学出版史是一个薄弱环节。笔者在《中国出版史研究》创刊号（2015年第1期）发表了长文《晚清时期的大学出版》，从多个维度宏观梳理了晚清70年大学出版的历史演进和特殊贡献。稍早，则在《河南大学学报（社会科学版）》（2014年第2期）推出了《民国时期的大学出版》。在后一篇文章中，笔者指出：“从晚清到民国时期大学出版的历史演进、社会价值以及所做出的突出贡献，一直没有引起学术界的足够重视。除了《中国大学学报简史》《中国大学科技期刊史》从一个角度给予民国大学出版一定关注外，现今已经出版的《中国出版通史（民国卷）》、《中国近代现代出版通史》、《民国出版史》等专著，均没有对民国大学出版的专章专节论述。……