李艳 曹伟

(西北妇女儿童医院麻醉科，陕西 西安 710061)

宫颈癌根治手术作为目前延长患者生存期的最有效的治疗方式，但因手术时间长、创伤较大等易引发应激反应[1]。全身麻醉因其操作方便、禁忌症小等优势一直广泛应用在临床。但随着全麻联合硬膜外阻滞麻醉方式可降低应激反应和保护免疫功能的特点得到广泛认可，临床上对上述两种麻醉方式的选择存在不同差异[2]，本文探究硬膜外阻滞联合全身麻醉用于宫颈癌根治术的麻醉效果及炎性因子的影响，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2018年3月到2019年8月在我院行宫颈癌根治术的患者80例，根据麻醉方案的不同将其分为联合组和参照组，各40例。联合组年龄40～53岁，平均年龄(48.12±4.90)岁，平均体重质量指数(22.00±2.04)kg/m2，平均手术时间(288.35±21.91)min，术中输液量(2751.65±341.01)ml，平均失血量(480.65±63.18)ml，平均尿量(495.58±50.85)ml；参照组年龄40～53岁，平均年龄(46.19±5.64)岁，平均体重质量指数(22.62±1.58)kg/m2，平均手术时间(288.74±14.99)min，术中输液量(2740.67±378.27)ml，平均失血量(484.19±69.05)ml，平均尿量(500.52±46.12)ml。纳入标准[3]：获得医院伦理委员会批准，患者及家属知情同意；术前未经治疗的早期宫颈癌患者，且临床分期为IA2、IB1期，术后病理组织类型为鳞癌、腺癌、腺鳞癌；择期进行腹腔镜下宫颈癌根除术的患者，术前准备良好。排除标准[4]：严重心、脑血管疾病，严重肝、肾、内分泌和免疫系统疾病，三高患者(高血压、糖尿病、冠心病)；术后病理组织类型为其他特殊类型或行彻底的盆腔淋巴结清扫；病历资料不完整者。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具可比性。