陈 晨

(上海交通大学 电子信息与电气工程学院，上海 200030)

随着机器人、物联网、人工智能、大数据、5G通讯、云计算等技术的不断发展，传统制造业正在展现越来越多的创造空间，形成多种可能性和不确定性。事实上，无论是德国于2013年汉诺威工业博览会提出的“工业4.0”、我国于2015年印发的《中国制造2025》，还是美国于2018年发布的《美国先进制造领先战略》，都以前所未有的战略模态昭示着一个事实——制造业由自动化向智能化转型已成为时代的选择。

2020年的一项研究对中国15 145家规模以上智能制造相关企业进行了筛选和评分，评选出了当前我国智能制造百强企业，该研究将榜单中的前20强分为创新先锋、信息领军和制造巨头三类[1]。这些企业展现了创新能力、信息技术能力和资本实力对制造智能化的强大助推，在实现高度自动化、机械化和智能化后，生产效率和质量得到了很大的提升。

然而，伴随着智能制造对传统制造业的重塑，新的伦理冲突也显现了出来。清华大学李正风教授曾指出，“制造”向“智造”的转变，使得传统的“工程”概念发生了重要变化： 一是工程的知识化现象——当前的工程活动越来越多地应用了最新的科学和技术成果以及更多的知识化成果；二是进化技术在工程实践活动中的广泛渗透——工程“智造”之“智”不仅仅带来变革，更带来工程实践中很多新的问题，比如个人隐私问题；三是工程的“反身性”更强——它表现为工程实践和人的联系更为密切。……