MCV对不同方法血小板计数结果的影响
2021-01-16赵强元
张 泽,赵强元
解放军总医院第六医学中心检验科,北京 100048
血细胞分析仪是临床检验应用最为普遍的仪器,具有快速、重复性好等特点,为临床提供准确、有效的血细胞参数[1]。血小板计数检测是临床血细胞计数检验中的一项重要的分析指标,对多种临床疾病的诊断及治疗具有重要意义,并且与疾病的发展和预后密切相关[2-6]。而临床血小板检测中易受溶血、脂血、红细胞碎片等因素影响导致血小板计数假性减低和假性增高[7]。Sysmex公司XN-2000血细胞分析仪可采用电阻抗法(PLT-I)和荧光染色法(PLT-F)对血小板进行计数分析,其中PLT-I具有快速、重复性好等特点,但易受小红细胞和红细胞碎片的影响;PLT-F应用血小板特异性染料结合流式细胞术进行血小板计数,对非血小板颗粒具有较强的抗干扰能力。本次研究分析不同范围MCV这两种方法计数血小板结果的差异,并结合直方图及散点图,对其准确性及干扰因素进行分析,为实验室准确检测血小板计数提供依据。
1 资料与方法
1.1标本来源 随机收集本院门诊、住院患者及体检者286份标本,根据MCV结果分为3组:A组124例,MCV<72 fL;B组62例,72 fL≤MCV≤82 fL;C组106例,MCV>82 fL。
1.2仪器与试剂 Sysmex XN-2000全自动血细胞分析仪及其配套试剂、质控品,XN-2000血细胞分析仪定期校准,在相关监测指标在控的前提下完成标本检测。
1.3方法 患者晨起空腹状态时,采集肘正中静脉血2 mL,以乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)实施抗凝,以Sysmex XN-2000全自动血液分析仪分别采用PLT-I和PLT-F在2 h内完成检测。记录A组标本PLT-I通道血小板直方图和PLT-F通道荧光散点图结果。……
