姜 晔

上海交通大学医学院附属国际和平妇幼保健院检验科 上海市胚胎源性疾病重点实验室，上海 200030

TORCH抗体检查在临床上常称作优生5项或致畸5项，此检查是孕前或孕中的必查项目，是保障健康婴儿出生的关键[1]。其中TORCH包括弓形虫(TOX)、风疹病毒(RV)、巨细胞病毒(CMV)及单纯疱疹病毒(HSVⅠ、HSVⅡ)5项，若孕期感染上述病原微生物，极有可能通过胎盘传播给胎儿，导致胎儿感染、畸变以及产生各种发育不良问题，先天畸形的胎儿出生将给家庭和社会带来负担，且严重影响胎儿未来的生活质量及心理健康[2-3]。酶联免疫吸附试验(ELISA)作为检查TORCH抗体的常用手段之一，可检测血清中TORCH的IgM抗体进而明确诊断，而该方法存在灵敏度不足的缺点。化学发光法(CLIA)也是检测TORCH抗体的检查手段之一，诸多研究证实，CLIA较ELISA检测TORCH抗体更具优势[4-5]。本文主要研究并比较上述两种方法学的诊断价值，特选取632例来本院进行相关检查的孕前或孕期的妇女进行回顾性研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 将在2017年2月至2019年7月来本院进行孕前或孕期TORCH抗体筛查的632例妇女作为研究对象。纳入标准：(1)研究对象均年满20岁且已婚；(2)研究对象对本研究知情同意。排除标准：(1)研究对象此前存在流产或早产；(2)既往有畸形胎、死胎病史。632例妇女年龄20～41岁，平均(26.85±5.42)岁；孕次0～4次，平均(1.24±0.34)次；孕前妇女326例，孕早期妇女306例；孕早期妇女孕周9～15周，平均(11.82±1.06)周。本研究经本院医学伦理委员会批准。

1.2方法

1.2.1ELISA 采集入组研究对象的晨起空腹静脉血3 mL，置于采血管中，抗凝、离心处理后，低温保存待测。……