APP下载

政党体制制度化理论的价值与反思
——梅因沃林政党体制学说评析

2021-01-16温双双苏州大学

环球市场 2021年9期
关键词:政党国家

温双双 苏州大学

一、制度化:由政党到政党体制的转变

政治学对政党制度化的研究始于亨廷顿,他在《变化社会中的政治秩序》一书中将制度化定义为“组织和程序获得价值和稳定的过程”①,制度化可以透过四个面向来讨论:适应性、凝聚性、复杂性和自主性,亨廷顿为后续研究者提供了一套理论框架与测量指标来了解并观察政党与政党体制制度化的发展;帕里比昂科在《政党:组织与权力》一书中对政党制度化的定义是“组织固定化、逐渐失去其作为工具的特色,而变得更有自己的价值”②,政党的制度化程度可以从两个因素来考察:组织相对于环境的自主性即政党组织能够直接控制与环境的交易过程和系统化的程度即组织内部不同部分之间的相互依赖程度;拉斯·斯瓦桑德则发展了另一个研究政党制度化的面向,以阿根廷的裴隆主义正义党作为研究基础;莱维茨基将制度化视为价值的灌输和制度化作为行为的惯例分开来讨论等,很多学者都从政党组织内部发展的角度来研究制度化,并且发展了相应的衡量政党制度化的维度。

总体而言,上述关于制度化的研究都关注在政党组织,未能进一步阐明政党体制的制度化及其与政治体制、民主转型的关系,梅因沃林和斯卡林两人不同于早期的研究,第一次将制度化分析的焦点转向政党体制。梅因沃林对政党体制制度化的研究集中第三波民主化国家,他指出政党体制是一系列的政党以一定的方式互动而形成的整体,这意味着政党竞争具有规则性、稳定性和连续性的特点。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

政党国家
国家公祭日
“带领人民过上好日子的政党”
国家
深刻理解和把握新型政党制度的“三个新”
能过两次新年的国家
把国家“租”出去
立宪主义与政党——以法国为例
奥运会起源于哪个国家?
公民社会与政党共建的探索
国外政党加强和创新群众工作述评