生命体验与生死关怀:儒家文化生死救赎的另一种视角*
2021-01-16张耀天
湖北理工学院学报(人文社会科学版) 2021年4期
关键词:儒家文化
张耀天
(湖北师范大学 马克思主义学院,湖北 黄石 435002)
中国传统文化所秉持的疾病禁忌、死亡禁忌的大背景,导致死亡在中国主流文化层面一直是沉重、禁忌的词汇,也因此使得有关死亡的命题往往禁忌化、神秘化、宗教化。国人对待死亡的态度也以极端情绪表达,如恐惧、抑郁、愤怒、震惊等[1]。儒家文化的价值对待死亡的态度也是矛盾的:一方面,儒家文化有丰富的生死关怀资源。如,夫子的学生伯牛去世之前,夫子哀叹:“亡之,命矣夫!斯人也而有斯疾也。”(《论语·雍也》)夫子的学生颜回去世后,鲁哀公问及情况,夫子悲痛地讲:“有颜回者好学,不迁怒,不贰过。不幸短命死矣。今也则亡,未闻好学者也。”(《论语·雍也》)并且高呼:“噫!天丧予!天丧予!”(《论语·先进》)《论语》中表述夫子对待生死的态度,既有理性的智慧,也有常人的哀痛。先秦儒家对生死的态度,大抵都继承了夫子的认知,如孟子讲“夭寿不二,修身以俟之,所以立命也”(《孟子·尽心上》),荀子讲“人有气、有生、有知,亦且有义。故最为天下贵也”(《荀子·王制》),都可以看出先秦儒家文化对待生死既有情感性,亦开始赋予人以生命价值。另一方面,儒家文化属于早熟的文化类型。西周时期就明确了“敬德保民”的理性主义倾向,把“尽人事、知天命”的认知成果纳入到政治伦理和生活伦理中。从夏道遵命、殷人尊神,再到周朝“以德配天”,可以理顺出一条先秦哲学趋向于理性主义的道路——人在不断争夺“神”的地盘,并不断呈现人类理性的胜利[2]。……
登录APP查看全文
