女性主义翻译理论视角下的《红楼梦》两大中译本的比较分析
2021-01-16马沛虹
黑河学院学报 2021年9期
马沛虹 朱 曼 齐 艳
(东北林业大学 外国语学院,黑龙江 哈尔滨 150040)
对于中国古典名著巅峰之作《红楼梦》的研究,从古至今,多如过江之鲫,经久不衰。由小说文本引发的对其专门的研究,国内又称“红学”,自五四以来,每个阶段都会有新的成果引起业界关注。红学可以被称为“时代的反光镜”,其研究方向的每一次转向都反映了时代的变迁和需求。
《红楼梦》作为中国文学的代表作,同时也充满了女性主义色彩,很早就受到了国外学者的关注。从20世纪50年代起,就有美国的麦克休姐妹尝试将其翻译成英文介绍给美国读者。到70年代,更有英国的汉学家、牛津大学中文系的霍克斯教授尝试翻译《红楼梦》全本。而在我国,也有杨宪益、戴乃迭夫妇的《红楼梦》全本英译,这也是我国读者最为熟悉的版本。
《红楼梦》英译版本甫一面世,便一石激起千层浪,引起了全世界范围的广泛关注。我国读者固然偏爱杨宪益、戴乃迭版本,但对于霍克斯版本也十分看重。而美国的麦克休英译本虽在欧美世界大受欢迎,但我国受众人群还不多见。
从《红楼梦》英译本面世起,国内翻译界对其的关注和热情就从未衰退。近20年来,有马红军使用补偿理论来系统分析梳理霍克斯教授的英译本《红楼梦》中的显性补偿和隐性补偿的案例,并指出补偿理论在翻译中的使用受到各种历史因素的制约[1];彭爱民、陈建平以美国学者韦努蒂的抵抗式翻译为框架,系统分析了《红楼梦》不同英译本中对于“异质”成分的处理异同[2];……
登录APP查看全文
