张开焱

(厦门大学嘉庚学院，福建 漳州 363105)

“走向叙事政治学”这个题目似乎有点耸人听闻，不过它主要不是用以表达笔者的学术主张，而是表述叙事学一个分支的学术现实和趋向。当然，这个标题也与笔者近20年的研究兴趣及《叙事形式中的政治：洞见与问题》一书①的基本内容有关。《叙事形式中的政治：洞见与问题》就是一部集合了笔者对若干重要学者的叙事政治学论文论著阅读的体会、检讨和沉思的著作。

20世纪以来，形式问题先是在西方、进而在中国成为美学、文艺学、叙事学持续关注的学术热点，这与中外学术界对于何为文学艺术本体问题的关注密切相关。从俄国形式主义开始，不少学者将形式指认为文艺本体。在这个背景下，关心文艺社会问题的学者们要将文艺社会学的分析贯彻到底，就必须克服形式的独立性、封闭性，而证明在文学艺术的形式构造中积淀着特定的社会历史潜素，产生了特定的社会历史功能。这个形式主义、新批评、结构主义、解构主义等文论都拒绝讨论的问题，恰恰是文艺社会学学者要解决的问题。

如果说形式问题在20世纪成为中西方美学和文学理论关注的核心问题，那么，可以说形式-结构叙事学将这个问题的重要性最集中而突出地表达出来了，并且它们也是形式研究最重要的成果之一，最突出地体现了形式美学家和文论家们的理论认知。所以，《叙事形式中的政治：洞见与问题》尽管着重研究的是叙事形式的政治问题，实际上其理论视域必定潜在地涉及整个美学和诗学的形式问题。……