王雨晴

(安徽大学 文学院，合肥 230000)

《聊斋志异》问世后，康熙年间与朱彝尊并称“南朱北王”的诗人王士祯就对其做了公允、精辟的评点[1]95。据统计，清代评点家共有十六七家，其中为我们所熟知的有乾隆年间的冯镇峦，嘉庆年间的王芑孙、方舒岩，道光年间的何守齐、但明伦，还有为之《聊斋志异》作注的吕湛恩、何垠[1]95。首评《聊斋志异》的是王渔洋，对后人评点《聊斋志异》具有启示意义[2]12。冯评和但评涉及的范围最广，具有探索性[2]12；何评较简扼，以总评为主，记录情绪感受[2]12；吕湛恩对《聊斋志异》对《聊斋志异》的用典做了艰深的探求[3]17；何注比吕注晚14年，杂乱、谬误较多[3]17。王芑孙和方舒岩的评点发现较晚，张友鹤先生[3]所辑校的“三会本”中尚未收入二人的评点。20世纪80年代，安徽省博物馆重新整理古籍时，找到《〈聊斋志异〉还淳方舒岩先生批本》[4]一书，字迹清丽，共计抄文139篇。汪庆元[5]从该批本中整理了103篇方评，分析了方评的内容、思想，依据评语本身来推断方舒岩的生活经历以及生活时代，随后发表《〈聊斋志异〉方舒岩评点初探》一文，引起学界的广泛关注。牛宏岩[6]的硕士论文《聊斋志异评点研究》对方舒岩及其评点亦有述及。其他尚未看到对方评做进一步的探讨。

一、 方舒岩及其评点概况

(一)方舒岩生平及批本概况

目前关于方舒岩生平的材料并不多，汪庆元先生[5]86据评点本身含有的有效事件，推测出方舒岩出生在乾隆年间，其评点《聊斋志异》在嘉庆16年前是不大可能的事。孙虎堂[7]的硕士论文《简论〈聊斋志异〉评点的价值》也提到方舒岩出生在嘉庆年间。……