中药炮制对药物性能功效及理化性质的影响分析

2021-01-13王俊成

健康体检与管理 2021年11期

王俊成

【摘要】目的研究中药炮制是否影响中药药物的性能、功效，以及中药药物理化性质。方法选取本院2020年9月～2021年9月收治的200名接受中药治疗的患者，在患者知情、同意的前提下，将200名患者分为A、B两组，A、B两组患者各有100人，两组患者的基本资料具有可比性。A组患者服用炮制后的中药，B组患者则服用未经炮制的中药。然后观察、比较A、B两组患者服药后的治疗效果，以及两组患者服药后不良反应的发生率。结果 B组患者服药后的有效率，明显低于A组。B组患者服药后的不良反应发生率，则明显高于A组;二组之间的比较具有统计学上的意义。结论中药炮制可以有效治疗患者的疾病，同时又可以降低不良反应发生率。因此，各大医院在对患者实施中药治疗时，应积极采取中药炮制。

【关键词】中药炮制;中药药物性能;中药药物功效;中药药物理化性质;影响;分析

中药炮制，是传统中医的一种制药技术。传统中医认为：炮制是一种重要的手段，通过炮制，可以改变中药药物的性能，增强药物的疗效。为了解中药炮制是否的确可以影响中药药物的性能、功效，以及中藥药物理化性质，本院特进行此次研究。现将本次研究的结果报告如下：

1 资料与方法

1.1资料

选取本院2020年9月～2021年9月收治的200名接受中药治疗的患者，在200名患者知情、同意的前提下，将200名患者分为A、B两组，A组患者有100人，A组患者中，男性患者共有50人，女性患者也有50人;从年龄上来看，A组患者的年龄在22岁～75岁之间，A组患者的平均年龄为（47.35±5.56）岁。B患者也有100人，B组患者中，男性患者共有48人，女性患者共有52人。B组患者的年龄在23岁～74岁之间，B组患者的平均年龄为（47.27±5.64）岁。从统计学上看，两组患者的基本资料没有明显的差异，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

本院对B组患者，采取直接给药的方式。本院医师在对B组患者进行诊断后，对B组患者开出处方，由B组患者本人或家属到中药房领取药物，然后自行服用。B组患者每天要服用中药两次，连续服用一个月。

本院对A组患者，使用炮制后的中药。具体步骤如下：首先，医师认真研究A组每一位患者的病情，根据患者的具体情况对患者辩证施治，选取对症的中药药物;然后医师给药剂科开出医嘱，药剂科拿到医嘱后，根据传统中医理论，使用各种炮制方式，为患者精心炮制药物，最后用纱布网滤掉药渣，提取炮制后的药液，交付患者服用。A组患者每天服用药液2次，连续服用一个月。

1.3 观察指标

在本次研究中，主要观察指标有两组。

1.3.1 服药后的治疗效果：患者连续服药一个月后，症状完全消失，身体恢复正常，被视为“疗效显著”;患者连续服药一个月后，症状基本消失，但身体并未完全恢复正常，需要继续观察，被视为“疗效一般”;患者连续服药一个月后，症状没有消失，病情有发展的迹象，需要继续服用药物，被视为“无效”。

1.3.2 服药后的不良反应：主要观察患者服药一个月后，患者的呼吸系统、心血管循环系统、神经系统是否出现不良反应，并根据不良反应发生的例数，计算两个组服药后的不良反应发生率。

1.4 数据分析方法

在采用上述两组观察指标观察患者，获取两组患者的数据后，将两组患者的数据输入电脑，使用SPSS13.0软件，对数据进行分析。并用x2、t进行检验。

2 结果

2.1 A、B两组患者服药后的治疗效果

A组100名患者，连续服药（精确地说：服用经过炮制后的药液）一个月后，有64名患者的症状完全消失，身体恢复正常，被判为“疗效显著”，有30名患者症状基本消失，但身体并未完全恢复正常，需要继续观察，被判为“疗效一般”;有6名患者症状没有消失，病情有发展的迹象，需要继续服用药物，被判为“无效”。

B组100名患者，连续服药一个月后，有28名患者的症状完全消失，身体恢复正常，被判为“疗效显著”，有50名患者的症状基本消失，但身体并未完全恢复正常，需要继续观察，被判为“疗效一般”;有22名患者症状没有消失，病情有发展的迹象，需要继续服用药物，被判为“无效”。具体数据见表1。

2.2 A、B两组患者服药后不良反应发生率

根据临床观察，A组100名患者中，有2人在服用炮制后的药液后，心血管循环系统出现不良反应;其余98名患者，在服用炮制后的药液后，均未出现任何不良反应。