李琴 张巧

摘 要：人口年龄结构对旅游业发展具有重要影响。本文从人口学角度，以人口年龄结构对旅游业的影响为切入点，将中国2010—2019年的人口数据依据各年龄层主要特征划分为6个年龄段，结合目前国内旅游业发展总体态势，探究了不同年龄段人口的不同旅游需求及其对旅游业发展的影响。

关键词：人口年龄结构；旅游业；旅游需求

中图分类号：C924.24；F592 文献标识码：A

中国作为一个人口大国，庞大的人口数量带来了巨大的需求量，经济的快速发展使得人民收入水平提高，但同时也伴随着快节奏的生活所带来的压力，人们越来越向往休闲、娱乐、慢节奏的生活，从而催生了大量的旅游需求。近年来，中国旅游业蓬勃发展，旅游景区逐年增多，旅游基础设施不断完善，旅游逐渐成为人们繁杂生活的“调味剂”。

人口结构包括了自然结构、社会结构、地域结构。近年来，国内关于人口结构的研究主要集中于老龄化问题及其影响和人口红利等。如袁志刚、宋铮[1]研究人口年龄结构与养老制度的关系；李文星[2]等研究了中国1989—2004年人口年龄结构与居民消费。以人口结构为背景，研究旅游业的发展，研究热点主要为老龄化对旅游市场的影响、人口结构与旅游消费的关系等。例如，魏立华[3]等从老龄人口空间行为特征角度研究其对旅游业发展的影响；王玉、茅燕萍、崔容[4-6]从不同角度研究老龄化社会下老年旅游市场的开拓；徐晓娜、张丽峰[7-8]研究了人口结构对我国旅游消费的影响。

综上所述，目前研究人口结构对旅游业的影响已有一定的成果，以人口年龄结构与旅游业的关系问题研究主要集中在人口老龄化问题带来的养老旅游市场，本文借鉴了前人的研究成果，基于人口年龄结构分析，以中国2010—2019年人口年龄结构与同时期中国旅游业发展情况为背景，综合分析不同年龄阶段的旅游需求，最后探究我国人口年龄结构对中国旅游业发展的影响及未来旅游业发展趋势，以期丰富旅游与人口年龄结构关系的相关基础研究，同时为我国旅游业高质量发展提供一定的思路。

人口年龄结构指各年龄组的人口占总人口比重，我国人口年龄结构统计将年龄组分为“0-14岁”“15-64岁”“65岁以上”。自新中国成立以来，我国人口呈爆发式增长，形成目前庞大的人口规模，由于环境承载力有限、人口压力过大，20世纪80年代，中国开始实施计划生育政策，严格控制人口增速，并取得了良好的效果。近三十年来，中国人口增速大幅度放缓，人口年龄结构逐步向倒金字塔型发展，新增人口紧缩带来了一系列的社会问题，自20世纪末我国进入老龄化社会以来，人口红利逐渐消失，社会养老负担随之加重，针对这些问题，我国于2015年开始全面放开“二孩政策”，皆在解决未来中国社会由人口压力带来的社会问题，但因生育意愿的下降，我国放开“二孩政策”后，生育效果并不明显。本文以2010—2019年我国各年龄组人口统计数据为依据绘制各年龄阶段人口比重图（见图1）[9]。

对图表数据进行分析，得出我国2010—2019年人口年龄结构整体呈现出：15-64岁人口占总人口比重最大，0-14岁、65岁以上人口占比较小。

0-14岁人口在总人口中所占比重较低，2010—2013年，该年龄组人口比重持续降低，是受到计划生育政策的影响，我国出生率逐年降低，导致少年儿童人口快速缩减，到2015年开始该年龄组人口数量有所回升，比重逐渐增加，是由于2015年我国全面放开“二孩政策”，但回升速度远比下降速度慢，这是由于全面放开“二孩政策”后，生育效果并没有达到预期效果，直接原因是生育意愿降低，而影响生育意愿的因素包括经济负担、教育水平、地区差异、育龄妇女文化水平等多种因素。

15-64岁人口在总人口中所占比重最大，占总人口比重整体呈下降趋势，这部分人口主要包括青年、中青年、中年、中老年。比重下降一是由于青少年人口的缩减，二是中老年人口随着时间推移步入老龄人口的阶段。而该年龄组人口比重最大是由于新中国成立后鼓励生育的背景下，以“60后”“70后”年龄段的人口为主力军，形成了庞大的中年人口群体，这也是我国劳动力充足的直接原因，是中国人口红利的主要来源。

65岁及以上人口比重呈逐年上升的态势，且根据国际老龄化标准，我国在进入21世纪时就已经步入老龄化社会。近年来，老龄人口数量不断上涨，比重逐年上升，上升速度加快，表明我国老龄化问题较为严重，加之即將步入老龄人口的中老年群体规模庞大，导致未来我国人口老龄化形势严峻。主要是由于新中国成立前后阶段出生的人口数量较多，这部分人口目前已进入老年人口阶段。而目前我国养老制度体系尚未完善，“未富先老”的问题突出，社会养老负担较重。

我国国土面积广阔，复杂多样的自然地理环境与悠久的历史人文底蕴形成了众多独具特色的旅游资源。改革开放以来，经济快速发展使得人民生活水平不断提高，在满足基本生活需求的基础上，追求精神上的满足成为大众的重要需求，而城市化进程加快，快节奏的生活给人们带来了诸多压力，迫使人们想放松身心。在闲暇时间增多、收入水平提高等因素的推动下，我国旅游业也引来发展热潮，2010—2019年我国旅游总人次逐年增长，且增速较快，旅游消费水平也不断增长（见表1），一是由于经济水平的提高，人们具有足够的经济实力开展旅游活动，二是大规模的人口催生了大量的旅游需求，加之我国众多独特的自然风光与多样的历史民族文化，刺激着大众的旅游需求[10]。多元的旅游需求也催生了观光、休闲度假、商务、研学等诸多旅游产品的产生。2021年，全国各地旅游业仍然得到较大发展，且增长速度加快，这表明我国旅游业发展潜力巨大，市场需求依然旺盛。

旅游是人们在满足日常生活所需基础上，满足优质生活需求的一种特殊活动。旅游需求是开展旅游活动的动机，而不同年龄阶段的人有着不同的旅游需求。基于我国人口年龄结构统计标准，综合考虑旅游需求影响因素，本文将旅游年龄阶段划分为儿童（0-10岁）、青少年（11-17岁）、青年（18-25岁）、青壮年（26-35岁）、中年（36-57岁）、中老年（58-65岁）、老年（66岁及以上）。以这7个年龄阶段对各年龄阶段的旅游需求进行分析（见表2）。

不同年龄由于其身体、生理状况、认知水平、经济实力、闲暇时间、心理需求、消费水平、消费结构等都具有不同特點，造成了不同年龄阶段的旅游的需求存在差异。经过对各年龄层特征及旅游需求分析可以发现，在青年阶段以前，旅游需求以休闲娱乐为主，青壮年、中年以休闲度假、家庭为主，中老年到老年阶段以度假养生为主。

（一）青少年群体与旅游业

从我国青少年人口比重来看，此类人群以中小学生为主，该市场群体规模较小，需求量较小，消费依赖于家庭，较少有自主选择旅游的权利，加之该群体面临严峻的升学压力，而在重理论、轻实践的背景下，这类人群对外界的认识过分依赖于书本。在中国传统观念里，家庭对子女的投入较大，且以教育为主，随着新一代年轻父母的文化素质提高，越来越多的父母愿意投入更多的资金去丰富子女的学习生活，鼓励子女学习课本以外的知识，拓宽眼界。因此，出于学习与娱乐两大需求，针对青少年群体，可积极开放亲子游产品，如田园体验、户外运动、手工艺制作；科普旅游产品，如田野课堂，自然课堂；户外实践旅游产品，如夏令营、冬令营；休闲娱乐旅游产品，如游乐园、水上乐园等。

（二）青、壮年群体与旅游业

青年和青壮年这两大群体在我国人口年龄结构中占比相对较大，成为我国未来社会发展的主力军，同时也是目前压力最大的群体，尤其是青壮年人群，目前中国大部分家庭情况为“4+2+1”模式（四位老人，一对夫妻，一个孩子），这意味着此群体不仅要抚养子女，还要承担赡养父母的压力，急需释放压力，放松身心。而这个阶段也是人生拼搏的阶段，年轻人消费水平高，但平时忙于工作，闲暇时间少，出游时间多集中在国家法定节假日。而青年群体大部分正处于大学到步入社会阶段，闲暇时间较多，有一定的消费能力，旅游需求较大。青、壮年群体有着相似的旅游需求，包括寻找新鲜感、刺激感，释放压力等，据此，可针对性发展猎奇探险旅游，如徒步登山、自驾游；极限运动旅游，如蹦极、滑翔、山地越野；休闲度假旅游，如乡村旅游、民宿体验；文化体验旅游，如体验不同民族风情，异域文化体验；研学旅游、会奖旅游等。

（三）中年群体与旅游业

中年人口群体在我国人口中占比最大，其具有一定的经济实力，消费水平较高，此年龄阶段的人群多注重家庭关怀以及事业发展，闲暇时间相对较少，出游多以家庭为单位，旅游需求偏向于休闲娱乐、短期度假，周边自驾旅游产品是此群体主要的选择。要充分利用该群体规模大、经济基础良好等优势，分析不同阶层客户群体的旅游需求，针对性实施旅游营销，积极开发不同层次的旅游产品，包括大众休闲观光到高端定制旅游产品，打造适合不同收入水平群体的旅游产品，全方位刺激中年群体旅游消费。

（四）中、老年群体与旅游业

我国进入老龄化社会以来，中老年、老年人口不断增多，但中国中老年人口与国外有一定的差异，中国人忧患意识强烈，大部分人会选择储蓄，以备不时之需，国内大部分处于中老年、老年年龄阶段的人都拥有一定的积蓄，尤其是城镇人口有固定的退休工资，子女也成家立业。该年龄段拥有一定的经济实力和大量的闲暇时间，这也是中国“银发市场”潜力巨大的原因。此类人群主要渴望身体健康，加之一系列环境问题、食品安全以及医疗水平问题，此群体更青睐生态环境良好、适合养身的旅游目的地，于是类似于“候鸟游”的旅游方式出现。针对银发市场的需求，我国旅游业应大力开发康养旅游，同时配套完善的医疗服务设施，激发银发市场活力，如开发有机旅游食品、森林氧吧、医疗保健等旅游产品。

探究人口年龄对旅游业的影响，是基于我国目前的人口年龄结构以及可遇见的未来人口年龄结构向倒金字塔型转换的趋势，根据不同年龄群体的行为特征，从旅游需求的视角分析与旅游业发展的关系。旅游业发展要把握市场发展方向，顺应时代变化，依托年龄结构的变化趋势，产品的开发要做出相应的对策，坚持以需求为导向的同时，强化旅游产品供给体系，从而推动我国旅游业健康持续发展。

[1] 袁志刚，宋铮.人口年龄结构、养老保险制度与最优储蓄率[J].经济研究，2000（11）：24-32.

[2] 李文星，徐长生，艾春荣.中国人口年龄结构和居民消费：1989—2004[J].经济研究，2008（7）：118-129.

[3] 魏立华，丛艳国.老龄人口旅游空间行为特征及其对旅游业发展的启示[J].人文地理，2001（1）：20-23.

[4] 王玉.旅游养老市场需求与模式分析[J].商业经济，2007（4）：106-107.

[5] 茅燕萍，宋国琴.人口老龄化与老年人旅游市场开发营销策略初探[J].皖西学院学报，2004（1）：92-94.

[6] 崔容.我国老年旅游市场开发研究[J].绵阳师范学院学报，2007（12）：26-31.

[7] 徐晓娜.城镇人口年龄结构变化对国内旅游消费的动态冲击效应[J].西北人口，2017（3）：53-58.

[8] 张丽峰.我国人口结构对旅游消费的动态影响研究[J].干旱区资源与环境，2015（3）：193-198.

[9] 国家统计局.中国统计年鉴2020[M].北京：中国统计出版社，2020：3.

[10] 中国人民共和国文化和旅游部.中国文化文物和旅游统计年鉴2020[M].北京：国家图书馆出版社，2020：3.