田秋棉 陈絜

摘 要： 卜辞（、）、寻（、）、谭（）诸地，尽管读音相近，但所指实不相同。地在鲁中泰安东南，或与商周时期的姒姓斟寻阝氏相关;寻地在鲁北章丘附近，殆为子姓寻阝氏的族居地;谭地在鲁东沂水县北部，即《春秋》经传所记谭子国的所在地。此类卜辞地名的考定，有助于武丁时期军政大事及商代民族等重大问题的重新梳理，过去所论定的西部族群，如土方、方和方方等，都应该在殷墟以东区域寻找。

关键词： 商周地理;;寻;谭;古史重建

殷墟甲骨有一“”字，通常又作“”“”之形，在具体刻辞中多作地名使用，出现频度极高，说明该地比较重要。这一习见文字，至今未能准确释读，更遑论其具体地望的考订与相关史实的阐发，不免遗憾。按“”字右部所从为“寻”，这是目前学界所认同的通行看法。但左部类似于树木状的“”字，同样属于尚未释出的疑难文字，讨论者虽众，但现下依然未有令人信服的结论出现。①

当然，“”“”实际二位一体，前者属初文，后者则为添加声符后的衍生字，若能知其一，便可得其二。

我们认为，卜辞“”字乃《尚书·盘庚》“若颠木之有

櫱”之，目前所知其最为完整的初始写法即《合集》8055之“”形。②

“”字則属楚简“”“”之形的早期写法，即从、寻声，当隶定为而读作寻。晚商地，大致应在今鲁中新泰、泗水与宁阳间寻找，与文献所记载的东土姒姓斟寻阝氏最为契合。此前我们已有相关的讨论，③

读者不妨自行翻检。由此，便能与商周时期活跃于鲁北章丘龙山镇附近的、一般写作“”“”“”等形的子姓寻阝氏相区异。……