赵幼鸣，黄娟娟，田 元

（湖南警察学院，湖南 长沙 410138）

2005年2月28日，全国人大常委会通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》，我国的司法鉴定工作从此逐步走上了正规化、规范化的快车道，特别是2007年《司法鉴定程序通则》的颁布，更为司法鉴定的规范化、科学化提供了法律依据和保障。2016年根据运行的情况及社会发展的需要，《司法鉴定程序通则》又进行了一些修改，以使其更适应我国法治社会发展的需要，更能解决在司法鉴定实践中的一些带普遍性问题，这无疑使司法鉴定工作在老百姓的心目中向着由怀疑到相信、由相信到依靠而发展。

然而，虽然司法鉴定工作是在不断规范，但仍然还是有些问题使得司法鉴定工作者感到困惑或操作不便，结合自己的体会，对这些问题进行一番解读。

一、现场勘查的问题

《司法鉴定程序通则》第二十四条规定：经委托人同意，司法鉴定机构可以派员到现场提取鉴定材料。也就是说，在司法鉴定过程中，根据情况的需要，可以派员进行现场勘查，那么，怎么来理解司法鉴定过程中的现场勘查？它与刑事侦查中的现场勘查有何不同呢？人们普遍所认为的现场勘查是指刑事犯罪现场的勘查，即：在刑事案件发生后，侦查人员为了查明犯罪事实，收集犯罪证据，揭露证实犯罪人，依法对与犯罪相关的人和事及场所、物品、人身、尸体等进行的现场访问和勘验检查工作。它的目的是查明事件性质及与犯罪相关的情况，内容包括了实地勘验、现场访问和资料整理等，它必须邀请2名与案情无关的公民作为见证人才能进行；……