王娟

（辽宁省辽阳市第二人民医院检验科，辽宁 辽阳 111000）

微生物检验作为临床检验科重要的组成部分，可为临床诊断感染性疾病提供重要依据，因此，对检验结果的准确性和可靠性具有较高要求[1]。此外，由于抗生素的大量滥用，临床抗菌药物的选用问题愈发严重。加强对病原微生物的检测，提高检验阳性率是微生物检验的关键[2]。有报道称，目前微生物检验由于阳性率较低，已经不能满足临床需求[3]。而检验阳性率较低与临床检验人员、标本采集过程与质量、医疗器械等密切相关。基于此，本研究旨在探讨不同临床标本微生物检验的阳性率及可能存在的原因，以期为提高临床微生物检验阳性率提供指导依据，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 回顾性分析2018年3月至2019年3月本院临床接收的7 000 份检验微生物的标本检测情况，根据接收时间不同分为对照组（2018 年3 月至2018 年9 月）和观察组（2018年10月至2019年3月），每组3 500份。对照组标本中来自男627 份，女2 873 份；年龄1～45 岁，平均（20.35±5.18）岁；1 230 份呼吸道标本，695 份血培养标本，998 份伤口分泌物及穿刺标本，577份尿液及大便标本。观察组标本中来自男650 份，女2 850 份；年龄1～42 岁，平均（20.15±5.26）岁；1 250 份呼吸道标本，690 份血培养标本，995 份伤口分泌物及穿刺标本，565份尿液及大便标本。两组临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准：①所有标本保存良好；②采集标本时遵循无菌原则；③用药前采集标本。排除标准：①标本量不足；②未标注患者姓名、采集时间、采集部位等信息；……