赵卓远

(中共温州市委机构编制委员会办公室，浙江 温州 325000)

在19世纪的英国，随着案件数量的大幅增加、刑事司法体系的不断发展完善以及律师在刑事司法程序中发挥越来越重要的作用，辩诉交易开始被大规模地应用并发展至今[1]。当前辩诉交易制度在英国的应用已较为成熟。2010年,英国司法部的统计数据显示，有超过三分之二的刑事案件以辩诉交易告终[2]。然而辩诉交易在司法实践中也逐渐暴露出一些制度上的弊端，其中对被害人制度保护的不足尤为明显。本文将分析英格兰和威尔士辩诉交易程序中对被害人保护存在的制度缺失，梳理相关的完善建议和实践探索，以期对我国刑事诉讼中被害人权益保护有所裨益。

一、英格兰和威尔士辩诉交易制度中被害人的权利

被害人的权利和他们的诉讼地位密切相关。在当前英格兰和威尔士的辩诉交易制度中被害人被认为是一位强制性的被咨询人，可有限地参与诉讼程序。首先，被害人有一定的知情权，有权了解被告和检方达成的认罪协议。被害人或被害人的家属有权要求检察官提供辩诉交易的相关信息并给予解释，检察官有义务向被害人或被害人家属公布认罪协议及相关程序的细节；如果案件即将进入审判程序，检察机关有义务通知被害人审判的地点和时间；审判结束后判决的结果也需通知被害人[3]。然而在辩诉交易中被害人获得的信息是滞后的，且他们无法在协议制定的第一时间知晓认罪协议的内容，更无法参与认罪协议的制定，因而被认为是一个旁观者。……