论石介古文的“险怪”文风
2021-01-12梁洁,罗超
湖北社会科学 2021年1期
梁 洁,罗 超
(1.上海师范大学天华学院,上海201815;2.闽南师范大学,福建 漳州363000)
石介,字守道,一字公操,兖州奉符(今山东省泰安)人,曾因丁忧回乡,躬耕于徂徕山,并开馆授课,故人称“徂徕先生”。作为宋初著名的思想家,石介力排佛老、复兴儒学,在当时和后世产生了极大的影响,对理学的产生和发展起了积极的推动作用,他也因此与孙复、胡瑗一起并称“宋初三先生”,被视作宋代理学思想的开山源流。时人对石介的关注更多的是集中在其思想和政治主张,而非文学成就与影响上。包括与他交往甚笃的欧阳修,在他死后所作的墓志铭中,也主要是赞美他的道德、纪念他的从政和为人,后人对石介的评价也大抵如此,而石介作为古文家的创作与实践却未被更多人关注。另一方面,根据张方平在庆历六年所上的奏疏《贡院请诫励天下举人文章》中所诉:“至太学之建,直讲石介课诸生试所业,因其所好尚,而遂成风。以怪诞诋讪为高,以流荡猥烦为赡,逾越规矩,或误后学。”[1](p184)把石介作为当时不良文风“太学新体”的始作俑者。而后来欧阳修在嘉祐二年排抑“太学体”,“时举者务为险怪之语,号‘太学体’,公一切黜去,取其平淡造理者,即预奏名,”[2](p536)俨然把“险怪”的“太学体”视作古文运动的反面典型,而被人视作对“太学新体”“太学体”泛滥难辞其咎的石介从这个逻辑推导过来,则也属于文风需要被纠正的对象。石介的《徂徕集》有二十卷存世,他的文风究竟如何“险怪”,我们可以通过他的文章探知一二。……
登录APP查看全文
