孔德臣

（南京大学 哲学系，江苏 南京210023）

当今国外学界的《资本论》研究中，克里斯托弗·阿瑟（Christoph Arthur）的“新辩证法式”解读可谓别具一格。按照阿瑟自己的解释，“新辩证法”指的是分享了某种共同的主题却没有采取某种明确的“学派”形式的著作。[1]（p1）阿瑟这种解读方式的特殊标识在于“重估黑格尔”，即回溯和深入研究黑格尔与马克思的辩证法，以此阐明前者对后者的重要影响。国内学界关于阿瑟的“新辩证法”研究尚处起步阶段，现有的研究主要还是停留于概念和文本的简单介绍层面，如对新辩证法学派的历史缘起的介绍，[2]对“新辩证法”实质含义的阐述，[3]对价值形式理论和体系辩证法概念的一般说明，[4]对相关具体内容的更深层探讨还有待推进。在核心概念上，学界将目光主要放在“体系辩证法”这一概念上，而对其他相关重要概念的关注有所欠缺，这导致研究的视域过多地集中在黑格尔和马克思的辩证法层面，忽视了对历史唯物主义和政治经济学的批判性研究。为了更为深入和具体地把握这一新解读方式，我们在此进一步探讨阿瑟对《资本论》解读的基本原则，并对其做出评价，以期推动相关的研究工作。大致看来，阿瑟“新辩证法式”解读《资本论》的基本原则具体表现为：（1）强调黑格尔《逻辑学》对马克思的影响；（2）反对恩格斯开创的线性逻辑解释路线；（3）“颠倒”价值理论的出发点；（4）重释马克思政治经济学的诸多概念。

一、强调黑格尔《逻辑学》对马克思的影响

由于马克思曾在《资本论》中公开表明，他是黑格尔的学生，因而，马克思和黑格尔的思想渊源关系向来是研究者关注的重要内容。……