APP下载

对宫颈癌患者围手术期实施疼痛和心理护理临床疗效

2021-01-12赖侦美

世界最新医学信息文摘 2020年100期
关键词:宫颈癌疼痛评分

赖侦美

(江西省赣州市人民医院,江西 赣州)

0 引言

宫颈癌是发生于子宫颈部位的、一种女性生殖道常见的妇科恶性肿瘤。早期患者预后较好,具有较高的治愈率,而随着病情发展,患者会有接触性出血、异常阴道流血等症状,后期随肿瘤增大会出现压迫、侵犯临近器官组织的相应症状,如未进行及时有效治疗会导致患者死亡[1]。手术结合放化疗是该症的临床最主要治疗方法,而围手术期的护理干预措施,对临床疗效有着至关重要的辅助作用[2]。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本研究选择2018年6月至2020年6月在本院实施了手术治疗的82例宫颈癌患者作为研究样本,并将所选样本均分为对照组(常规护理)和观察组(增加疼痛和心理护理);样本平均年龄(44.50±6.50) 岁;疾病类型包括45例鳞癌患者、24例腺癌患者、13例鳞腺癌患者;相关资料分组后的组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 护理方法

1.2.1 对照组

对照组患者给予临床常规护理干预措施,包括术前准备、术中各项生命指标的监测、术后用药指导及抗感染治疗、饮食调节及康复指导等[3]。

1.2.2 观察组

观察组患者在接受基础护理措施的同时,增加疼痛护理和心理干预:(1)对患者围手术期疼痛症状进行准确的综合评估,并根据评估结果和疼痛的具体原因(癌痛、手术及放化疗造成的神经等组织损伤)、疼痛程度,给予患者针对性干预,包括理疗、针灸及镇痛药物[4];(2)密切观察了解患者在围手术期的心理状态,针对患者因病痛折磨和对疾病的恐惧而出现的焦虑、抑郁、丧失治愈信心等不良情绪和心理,采取与患者积极沟通的方法,引导和帮助患者了解疾病的治疗措施和效果,通过心理安抚和鼓励等心理干预,让患者建立积极接受治疗的信念[5];同时,护理人员应加强与患者家属的沟通,促使患者家属配合护理人员给予患者更多的陪伴和支持,让患者以更加乐观积极的心态配合临床治疗和术后康复措施的实施[6]。

1.3 指标及评价方法

1.3.1 不良心理状态评分

对所选样本护理干预前后的心理状态,使用焦虑自评量表 (SAS) 、抑郁自评量表 (SDS)进行打分评价,并进行两组患者的评分均值比较[7]。

1.3.2 睡眠质量评分

使用匹兹堡睡眠质量问卷 (PSQI)对两组患者在护理后的睡眠质量进行调查评分,指标最高分5分,分值与睡眠质量好坏成正比[8]。

2 结果

2.1 两组患者护理前后不良心理状态评分比较

护理后,两组患者的不良心理状态都有所改善,观察组患者的SAS、SDS评分明显优于对照组,且观察组的两项指标评分较护理前的下降幅度更大,P<0.05,有统计学意义。见表1。

表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比(±s,分)

表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比(±s,分)

指标项目 时间 对照组(n=41)观察组(n=41) P SAS评分护理前 75.45±6.50 74.35±5.85 >0.05护理后 49.65±3.50 41.05±2.05 <0.05 P<0.05 <0.05 -SDS评分护理前 69.85±5.45 70.08±3.65 >0.05护理后 46.35±2.50 35.55±3.05 <0.05 P<0.05 <0.05 -

2.2 两组患者护理后睡眠质量比较

观察组患者在护理后的主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续性、睡眠效率四项睡眠质量评分均高于对照组。见表2。

表2 两组患者护理后PSQI评分对比比较(±s,分)

表2 两组患者护理后PSQI评分对比比较(±s,分)

组别 例数 主观睡眠质量睡眠潜伏期 睡眠持续性 睡眠效率对照组 41 1.95±0.60 2.10±0.45 2.15±0.96 1.65±0.90观察组 41 4.05±0.45 3.85±1.02 4.40±0.25 3.65±1.05 P - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

3 讨论

宫颈癌的治愈率与患者宫颈癌分期负相关,发现和治疗越早,治愈率越高;而在接受手术及放化疗治疗的围手术期,患者往往会承受疼痛折磨,并极容易因此造成患者出现负面情绪和心理,从而影响患者治疗期间的睡眠质量和心理状态,对术后的康复带来不利影响[9]。因此,如何对围手术期的宫颈癌患者给予更加有效的护理干预,缓解患者的疼痛症状、改善其心理状态,是临床护理的重要内容。在对宫颈癌患者围手术期的护理过程中,针对癌痛、手术和放化疗造成神经及组织损伤所引起的疼痛症状,在给予患者针对性镇痛治疗的同时,采取心理干预的方法,引导患者正确认识自身疾病、了解相关治疗措施可能带来的生理反应,积极地配合治疗,树立战胜疾病、治愈康复的信心,能够有效地提高患者的疼痛耐受程度、提高睡眠质量,从而促进患者的术后康复[10]。

本次研究对观察组患者实施了针对性的疼痛护理和心理护理干预,使患者的睡眠质量有了极大的提升,患者的焦虑、抑郁心理状态在护理后有了更好的改善,其临床疗效明显优于常规护理的对照组。

综上所述,在对接受手术治疗的宫颈癌患者进行临床护理干预的过程中,给予患者基础护理干预的同时,着重对患者的疼痛症状和不良心理进行干预,可更好地改善患者在围手术期出现的负面心理和疼痛症状、有效提高睡眠质量,从而达到促进患者康复和提升手术治疗效果的目的。

猜你喜欢

宫颈癌疼痛评分
难以忍受的疼痛——三叉神经痛
VI-RADS评分对膀胱癌精准治疗的价值
硫利达嗪抗宫颈癌的潜在作用机制
“互联网+医疗健康系统”对脑卒中患者HAMA、HAMD、SCHFI评分及SF-36评分的影响分析
中老年女性的宫颈癌预防
预防宫颈癌,筛查怎么做
腹腔镜下改良保留盆腔自主神经宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌患者的短期随访研究
我给爸爸评分
怎么给疼痛分类
Castleman disease in the hepatic-gastric space: A case report