专利审查意见通知书的质量提升策略分析
2021-01-11杨森张子浩
杨森 张子浩




摘 要:通过实际案例探讨如何基于发明构思确定最接近的现有技术,还原发明起点,全面准确检索以及撰写审查意见通知书。
关键词:专利审查;发明构思;检索;专利审查意见
中图分类号:G306 文獻标识码:A 文章编号:1003-5168(2021)23-0149-03
Abstract: This paper discusses how to determine the closest prior art, restoring starting point of invention through the invention concept based on actual cases,comprehensive and efficient retrieval and writting the patent examination opinion.
Keywords: patent examination;idea of invention;retrieval;patent examination opinion
在发明专利审查工作中,审查员需要经过发明理解、全面准确检索、审查意见通知书撰写以及发明人意见答复等审查环节做出最终审查结论。审查意见通知书是审查员与发明人对发明专利“三性”进行意见交换的重要途径,也是审查员在对发明理解和发明检索后得出的综合、全面的评价意见,对提高发明实质审查效率具有重要意义。笔者结合审查工作经验,探讨并分析如何提高专利审查意见通知书的全面性和有效性,从而为审查工作提供一些新思路。
1 准确把握发明构思
《专利审查指南》(2010版)多处出现“发明构思”用语。发明构思的实质即发明人脑海中形成的一个明确且持久的关于发明的设想。一份发明专利申请文件包括权利要求书、说明书以及说明书附图等。权利要求书记载其请求保护的技术方案,说明书记载背景技术、现有技术存在的问题、具体实施方案以及实施案例等。发明构思隐藏在上述信息中,需要对其进行全面、整体、准确的理解分析,并从中提炼和挖掘相关信息,进而更好地把握一项发明的实质[1]。下面结合具体案例进行说明。
1.1 了解发明目的
准确把握发明构思的第一步是了解发明目的。……
