杨简“意”导向的格物致知观探究
2021-01-11张高阳
阜阳职业技术学院学报 2021年4期
张高阳
摘 要:杨简,师承陆九渊,心学代表人物之一。在探讨格物致知观问题时,十分坚决地反对了程朱学派“即物穷理”的格物观,指出学者当求道于心内,推动了陆九渊“心”本体地位的进一步确立。他提出“意”的概念,认为“格物”乃是“去意”,逐渐形成“不起意”的格物观点,引导促进了王阳明格物致知观的形成。杨简另辟蹊径的格物致知观,使他在心学发展过程中承担了承前启后的独特地位。
关键词:杨简;格物致知;心;意
中图分类号:B244 文献标识码:A 文章编号:1672-4437(2021)04-0015-04
“格物致知”是儒家在认识论和方法论上的重要基础性哲学范畴,更是儒家学者实现儒家理想人格时必须面对的为学之始。宋时,格致观的形成和运用得到极度重视,出现理学“格万物而通一理”和心学“格一心明万物”的分庭抗礼格局。杨简就是心学代表人物之一。杨简求学于陆九渊门下,人称慈湖先生,有《慈湖先生遗书》留世。出于学派源流和敢于质疑一切的求真性格,杨简十分坚决地反对程朱学派外向格物以求致知的格致观点,在文章中多处予以批判。同时,杨简的格致观与恩师陆九渊亦略有不同,在其个人独特精神体验中,提出“意”的概念来替代格物对象,形成了独特的格致观,并影响了心学后学发展方向。
一、以“格去其物”反对理学“即物穷理”格物观
杨简坚决反对程朱学派“即物穷理”和“推及吾之知识”的格致方式。一方面认为朱熹训“格”为“穷”为“至”,“物”为“理”,“格物”即是“穷理”是不对的,提出“格物不可以穷理言。……
登录APP查看全文
