磁共振3D TOF-MRA和ZTE-MRA在脑血管成像的对比
2021-01-11宋宇晁迎九徐运军
宋宇,晁迎九,徐运军
1.安徽医科大学附属省立医院影像科,安徽合肥230001;2.中国科学技术大学附属第一医院神经外科,安徽合肥230036
前言
脑血管疾病是指脑血管阻塞或脑循环障碍,导致缺血性或出血性脑卒中的各种疾病,包括缺血或出血性脑血管病、动脉粥样硬化性疾病、高血压脑病、颅内动脉瘤等,在当前人群中发病率很高,约5%~10%[1-2]。颅内动脉瘤是高发的脑血管疾病之一,易破裂出血,存在极高的风险,目前临床常用的治疗手段包括支架辅助弹簧圈栓塞、动脉瘤夹闭术等[3]。颈内动脉虹吸部由于存在多个生理性弯曲,血管走行迂曲,是血管狭窄与动脉瘤的好发部位[4-5]。
数字减影血管造影(Digital Subtraction Angiography, DSA)是目前评价脑血管的金标准,但由于是导管血管造影,存在一定的神经系统并发症、对比剂过敏、X 线辐射等风险[6]。磁共振血管成像(Magnetic Resonance Angiography, MRA)无需注射对比剂,具有非创伤性、无辐射等优势,逐渐成为临床常规评估脑血管病变的手段之一。然而传统的三维时间飞跃法MRA(3D Time-of-Flight MRA,3D TOF-MRA)在一些情况下可能会造成血管内部分信号丢失,如血液流速较慢、因血管走行迂曲造成的湍流、血管栓塞术后的磁化率伪影等[7]。ZTE-MRA 成像将零回波时间技术(Zero Echo Time, ZTE)与伪连续动脉自旋标记技术(Pseudocontinuous Arterial Spin Labeling, PCASL)相融合,有效地避免血流速度、血流方向及磁化率伪影等的干扰[8]。本研究将ZTEMRA 成像与传统3D TOF-MRA 成像进行对比,探究ZTE-MRA 在脑血管成像上的应用,比较两种MRA成像技术在脑血管的成像质量。
1 材料与方法
1.1 一般资料
收集2019年3月至2020年1月于安徽医科大学附属省立医院放射科行3D TOF-MRA 及ZTE-MRA成像的患者31例,其中,男13例,女18例,年龄23~72岁;……
