经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症的临床效果对比及安全性分析
2021-01-10管军李保军万恩明诸伟徐臻一
管军 李保军 万恩明 诸伟 徐臻一




摘要:目的:探讨分析经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床效果安全性。方法:在我院2019年1月至2021年6月收治的BPH患者中抽取80例作为研究对象,按照双色球法随机分为两组,蓝色球40例作为对照组,接受TURP治疗,红色球40例作为研究组,接受PKRP治疗,比较两组手术相关指标、尿道功能指标、性功能指标及术后并发症发生情况。结果:研究组住院时间、尿管留置时间、膀胱冲洗时间及手术时间均短于对照组,且术中出血量少于对照组,术后6个月,研究组Qmax高于对照组,RUV与IPSS评分低于对照组,IIEF-5评分、勃起功能障碍发生率、逆行射精率均低于对照组,P<0.05,且研究组并发症总发生率(10%)低于对照组(50%),χ2=15.238,P<0.01。结论:PKRP可有效改善BPH患者性功能与尿道功能、减少手术创伤、促进患者术后康复,且术后并发症发生率低,安全可靠。
关键词:PKRP;TURP;BPH;尿道功能;性功能;并发症
【中图分类号】R699 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)15--02
良性前列腺增生症(BPH)属于临床泌尿外科多发疾病,好发于中老年,多伴有尿频尿急、尿线变细等症状,若不接受及时有效的治疗极有可能导致肾功能衰竭或泌尿系统感染等疾病,进而威胁患者身体健康及生命安全[1]。临床治疗BPH的经典术式为经尿道前列腺电切术(TURP),可取得良好的治疗效果,但其术中出血量较大,不利于术后康复[2]。近年来,随着微创技术的不断发展及提升,经尿道等离子电切术(PKRP)在泌尿外科得到逐渐推广与应用,该术式可采用生理盐水作为灌洗液,可在一定程度上减少术中出血量、手术时间及术后并发症发生率,获得临床医师及患者的一致认可[3]。……
