周小欧，揭英纯，修 静，傅 宴,郑国燕

(东莞康华医院1心内二科，2CCU，3护理部，广东东莞523000)

冠心病是一种常见的危害人类健康的疾病。临床上，常用于治疗冠心病的传统方式是经皮冠脉介入治疗、药物治疗和冠状动脉旁路移植术[1]。相对于冠状动脉旁路移植术，冠心病的介入治疗创伤小，成为临床上治疗冠心病的重要手段[2]。但是，冠心病介入治疗的缺点是支架再狭窄，为了解决这一问题，药物洗脱支架的出现一定程度上弥补了支架再狭窄的问题，药物洗脱支架将药物治疗与器械治疗合二为一，降低再度狭窄的发生率和改善冠心病的治疗预后[3]。本研究探讨不同药物支架在冠心病治疗中的安全性和临床疗效，对比研究国产支架和进口支架，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选择2015年1月—2017年12月东莞康华医院收治的行冠状动脉介入治疗的冠心病患者80例，将参试患者按随机数字法分为国产支架海利欧斯（对照组）和进口支架雅培（观察组），每组40例。对照组男性23例，女性17例，年龄32～65岁，平均年龄（49.12±6.17）岁，有吸烟史的患者123例，有饮酒史的患者233例，合并高血压133例，合并糖尿病103例；观察组男性21例，女性19例，年龄33～65岁，平均年龄（49.79±6.23）岁，有吸烟史的患者13例，饮酒史的患者25例，合并高血压12例，合并糖尿病9例。两组患者性别比例、年龄差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。参试患者自愿签署知情同意书并自主选择支架类型。入选标准：患者具有心肌缺血，冠状动脉造影至少有1支血管直径狭窄不少于70%；……