丹豫晋

“科学技术每一次重大进展，几乎都伴随着研究方法的重大进展，研究方法的每一次发展又总是使人类对自然规律普遍性的认识更深化一步[1]”。心理学的发展和体系形成实质上就是心理科学方法论的演进史[2]。就主流心理学而言，它极力崇尚科学主义的实证主义方法论，却又因实证主义方法论过度追求方法而极度脱离人的现实生活，导致其陷入缺乏生态效度的窘境。

1 主流心理学的方法论困境与发展希望

主流心理学崇尚科学心理学方法论，认定任何知识唯有被经验证实或证伪才具有意义[3]。秉承机械物理学，它把人以隔世的机器零件“物”的形式进行研究，不仅严重偏离了人的现实生活，其与社会生活的关联也被严重阻隔[4]。与其相反科学心理学方法论贯穿经验原则、数量原则、机械原则、因果性原则以及进步原则[5]，历经心理主义、行为主义和信息加工三种范式[6]，并借助自然科学的研究取向、方法论中心论的科学本质观、逻辑主义的知识论、还原主义的研究路线、客观主义的研究范式、因果决定论的解释框架[7]，方法和认识论，抓住人之为‘物’的具体认识论本质进行研究，这无疑极大促进了心理学的独立和发展。

正因如此，最终，机械论自然观受到了相对论与量子力学的剧烈冲击，全面走向崩塌。在进化论的深刻影响下，吉布森提出了可供性理论。这既是有机体与其环境的共同进化，也是理解行为结构的恰当框架[8]。……