摘 要 《中图法》第五版“K81传记”类目存在分类体系混乱、编码不规范、注释不当等问题，规范“史学传记”类目设置有助于提高《中图法》的科学性和实用性。论文以传记的学科属性为立类的依据，同时考虑被传人的职业特征，通过采用双位制编码技术和世界地区表的复分功能对相关类目进行全方位的改造，增强了类目的逻辑性。

关键词 《中国图书馆分类法》第五版  传记类目  改进措施

分类号 G254.122

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2021.11.013

Abstract There are some problems such as confused classification systems， non-standard coding and improper annotation on the category of “K81 Biography” in Chinese Library Classification （5th Edition）. Normalizing the historical biography category setting is helpful to improve the practicability and scientificness of Chinese Library Classification. The biography categories set according to the subject attribute and considers profession characteristic with the subject of a biography. By using the two digit coding technology and the complex division function of the world region table， the related categories are transformed in an all-round way， which enhances the logicality of the categories.Keywords Chinese Library Classification （5th Edition）. Biography category. Improvement measures.

0 引言

“传记”，又称“传”，是记载人物事迹以传后世的文章。传记可分为两大类：一类是史学传记，简称史传，以记述翔实的历史事实为主;一类是文学传记，写作时以主要史实为依据，运用形象化的方法，记述传主的生活经历，刻画人物性格，再现一定历史阶段的社会风貌，在不违背历史真实的前提下，允许作适当的艺术加工[1]。据此定义，归入历史学的传记名称宜为“史学传记”，归入文学的传记名称宜为“文学传记”（属于散文的范畴）。然而，《中國图书馆分类法》（简称《中图法》）第五版在历史学中设置的“K81传记”类目名称缺乏专指性，没有将史学传记和文学传记区分开来。此外，没有理顺主标题和副标题的关系，类目的设置违反“以科学分类为基础”的原则，而且类号编制也不规范。目前虽然有作者对“K81传记”类目存在的注释不清、隶属关系不当[2]、类目设置混乱[3]等问题作了探讨，但该类目存在的类名不符合主题标引规则、类号编制不规范等问题并没有引起足够的重视。有鉴于此，有必要重视存在的问题并加以改进，以提高《中图法》的编撰质量。……