刘 黎

(曲靖师范学院 人文学院，云南 曲靖 655011)

春秋时代的战争本质上可看作是“司法活动”，是在“礼”的约束控制下进行的，彼时的战争不是无情的杀戮，也不是以夺取土地和人口为目的，而是以使对方屈服、整肃纪纲、维护礼制为主要目的，战国时代则恰恰相反。周代礼制崩溃的后果是个体按照自身的欲望行动，缺乏一种普遍的约束体系和规则，战争的观念在战国时代发生了一个历史性质变，此前是“以兵为刑”，战国后则是土地、人口和财富的攫取。战国时代的战争对战国时代的政体产生了非常重要的影响，各诸侯国都在进行“富国强兵”的改革，企图通过战争手段抢夺生存资源。

一、从“相王”到科层制社会：物质主义

春秋时代的王到战国时代的王在性质方面发生了重大改变，具有相似性的在欧洲则称之为绝对君主制。周王(天子)的权力具有有限性，到战国时代则表现为“天”的丧失和王直接统治人民，所以出现“尊王攘夷”和“陪臣执政”的政治现象。中西封建体系都存在封建权威下移的现象，但周代下移到士大夫一级即行停止，而欧洲则持续到骑士阶层。因为在周代体制的战争下以车战为主，构成一个车战作战单元异常复杂，个体无法完成，个体只有进入到集体的作战单元中才有价值，其结局就是拥有一定封邑的大夫才能支撑此种作战单元的有效运转。欧洲独立的骑士个体就能成为一个相对独立的作战单元，这是有决定性意义的技术因素。……