从虚实辨证论“得气”与“气至”
2020-12-28彭若轩毛红蓉
安徽中医药大学学报 2020年2期
彭若轩,毛红蓉
(湖北中医药大学针灸骨伤学院,湖北 武汉 430061)
“得气”与“气至”均为针刺治疗过程中出现的特征性反应,“得气”一词在《黄帝内经》中多次出现。《灵枢·终始》言:“男内女外,坚拒勿出,谨守勿内,是谓得气。”“得气”在古籍中也常被记载为“气至”,如《标幽赋》:“气之至也,如鱼吞钩饵之沉浮;气未至也,如闲处幽堂之深邃。”“得气”与“气至”虽为不可分割的一体,但两者在概念的侧重点上却稍有不同:“得气”的特点是“得”,即气感的获得,而“气至”的特点是“至”,其义更接近“谷气至”,强调至而有效,如《灵枢·终始》:“所谓谷气至者,已补而实,已泻而虚,故以知谷气至也”,同时又言“一刺则阳邪出,再刺则阴邪出,三刺则谷气至,谷气至而止”。故对于“气至”的理解,大抵意为随着针刺过程的进展,属正气之经气抵达病所,产生的一种趋于康复之气——谷气循经周流,而在针下体会到的一种特殊气感[1],同时在体察患者脉象的时候,会有“已补而实,已泻而虚”之象[2]。
不少临床医师判断针刺效果时,仅以针下出现气感及患者体会到酸麻胀痛为度,而未用辨证思维分析针下气感与患者感觉产生的原因,也忽视了治疗后患者脉象与表浅症状的改善状况,故而将评判标准从“气至”变为“得气”。事实上,“得气”与“气至”为针刺过程中先后出现的两种特征反应,“得气”以针下医患双方的感觉为主,但这种“气”分邪正两论;而“气至”意为谷气流通,脉象改善,治疗有效。如何在辨证的基础上体察由“得气”到“气至”的变化,往往是针刺治疗的关键所在。……
登录APP查看全文
