今年二、三月，因为疫情而不能外出，于是正可以静下心来阅读那些看上去相当“枯燥”的田野考古发掘报告。读着读着，不仅从中读出许多新的收获，还读出一种又一种感叹。记得自己早年申报国家考古领队时，有一个基本条件，必须提交至少一篇公开发表过的考古报告，那时候还不是太理解这个条件，后来逐渐才认识到，田野发掘及报告的完成和发表，是作为一个考古学人的起码的入场券。我知道，在学术界，近年来似乎看重的是论文和专著，而对田野考古发掘报告被认为只是田野工作的整理资料，而不是重大核心学术成果，其实，这是对考古学的最大误解。为什么这么说？

第一，没有田野考古就没有现代考古学的诞生，而田野考古发掘报告是记录、反映田野考古工作成果的唯一证明。可以认为，考古发掘报告是考古学的基础性资料、原创性成果、经典性文献，具有永久性学术价值，也是文物学、博物馆学、文化遗产学、古代史、美术考古等专题考古和诸多专门史的最重要的资料来源和参考书。

第二，考古学现代方法、理论，包括科技考古方面都是依托于田野考古而展开的，而考古报告则是反映各种方法、理论使用过程及结果的最基础最集中的成果。

第三，田野考古过程中对遗址、遗迹、遗物、时代、性质、意义、文化关联性判断等凝聚着考古人最丰富最艰苦的学术劳动。只要是稍具规模的田野发掘项目，几乎每一种写在报告中的……