马 顺，黄 玲

（遵义市播州区人民医院，贵州 遵义 563100）

作为一种临床常用的营养支持方式，肠外营养支持具有补救性的特点。通常状况下，会在患者行外科手术治疗后为其提供营养支持，这样可以有效地改善其营养状况，缓解其胃部承担的压力，增强机体的免疫能力，有效地防范术后并发症的发生[1]。本研究回顾性分析我院于2018年8月～2019年8月收治的72例外科手术患者的临床资料，对肠外营养支持的临床应用方法与效果进行分析，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2018年8月～2019年8月收治的72例外科手术患者作为研究对象，其中男性39例、女性33岁，年龄为20岁～71岁，平均年龄为（46.34±6.55）岁。按照数字表法将72例患者分成两组，对照组与实验组分别为36例。两组患者的性别与年龄等基础资料对比无显著差异（P＞0.05）。

1.2 研究方法

对对照组患者给予常规治疗。即在患者行手术治疗后，要求其3d天内禁食，并且通过颈内静脉为患者输入葡萄糖溶液。

对实验组患者提供常规治疗（方法同对照组）+肠外营养治疗。肠外营养治疗方法如下：为患者提供热卡支持，根据其体重确定每日的使用剂量，即125 kJ/kg。另外，为患者提供氨支持，根据其体重每日的使用剂量为0.2 g/kg。将甘油磷酸钠、水溶性与脂溶性维生素、浓度分别为10%与50%的葡萄糖溶液、浓度为10%的脂肪乳剂、浓度为7%的复方氨基酸以及微量元素等混合置入营养袋中。通过静脉输液泵为患者进行输注，速度为50～125 ml/h，确保在12～24 h内将液体滴注完毕[2]。两组患者均接受7d的持续治疗。

1.3 临床观察指标

观察并对比分析两组患者治疗前后营养指标的变化情况、术后并发症的发生情况。

1.4 统计学方法

选用SPSS 25.0软件对相关数据给予统计，对计数资料采用卡方检验，对计量资料采用t检验，当P＜0.05时代表差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者营养状况比较分析

治疗后，实验组的白蛋白是(40.43±4.03)g/L，明显高于对照组的(37.27±4.78)g/L（P＜0.05）；实验组的前白蛋白是(224.64±15.75)g/L，明显高于对照组的(200.46±14.87)g/L（P＜0.05）；实验组的血红白蛋白是(126.54±12.65)g/L，明显高于对照组的(110.54±11.65)g/L（P＜0.05）。

2.2 两组患者并发症发生情况比较分析

实验组发生并发症的概率是5.56%（2/36）；明显低于对照组的25.00%（9/39）（P＜0.05）。

3 讨 论

目前，营养支持方式主要包括两种，分别是肠内营养支持与肠外营养支持。尽管通过两种途径都可以为患者提供丰富的营养物质，然而，肠外营养支持更加适合行外科手术治疗的患者。因为，此类患者的胃肠道出现病变，胃肠功能处于异常的状态，再行手术治疗以后就会发生暂时的胃肠麻痹现象[3]，所以更加适合选择肠外营养支持干预。

通过肠外营养干预方式有助于普外科患者术后胃肠道的恢复，可以有效地缓解胃肠道所承担的压力，缩短术后肛门的排气时间。此干预方式还可以为患者提供充足的能量，可以进一步加快体内细胞的代谢，使得细胞保持良好的功能，有效地推动组织器官功能的恢复，保持组织结构的完整性，更好地降低术后并发症的发生。

总之，肠外营养干预具有很多的优势，其更适合应用在普外科的手术治疗中。通过此干预方式可以改善患者机体的营养情况，使得患者组织器官功能尽快恢复，增强其机体的免疫能力，降低术后并发症的发生概率，使得患者可以更快恢复健康，值得临床推广应用。