宫缩抑制剂联合应用的安全性及有效性
2020-12-13陈晓丽黎静
妇产与遗传(电子版) 2020年4期
陈晓丽 黎静
早产是世界围产医学界难题,是新生儿患病和死亡的首要原因[1]。综合文献报道,早产的发病率在全球不同地区各有不同,范围从5% 到18%不等,中国早产率高达10%,2018年美国早产的发生率也已上升至10.02%[2-4]。早产导致的直接并发症每年造成100 万人死亡,是50%以上新生儿死亡的危险因素[3],存活的早产儿也存在生长发育迟缓及各脏器功能异常等后遗症,加重家庭及社会的负担。一份美国社区关于早产成本的研究表明,1 444名早产儿的住院费用估计为9 760万美元[5],即平均每个早产儿花费超过6.4 万美金,这笔高额的费用,成为社会与家庭的沉重负担,因此,预防早产刻不容缓。
子宫收缩是导致早产最终发生的关键环节,因此抑制宫缩是早产治疗的着重点[6]。早产以硝苯地平、吲哚美辛和利托君等宫缩抑制剂为一线用药。由于单药不能很好地控制早产的发生,越来越多的临床医生选择联合治疗,目前联合治疗的安全性及有效性仍存在争议,本文综合国内外相关文献,就宫缩抑制剂联合治疗的安全性及有效性作一简要综述。
一、以钙通道阻滞剂为基础的联合治疗
钙通道阻滞剂的代表药物是硝苯地平,其药理机制是可选择性减少慢通道钙离子内流、干扰细胞内钙离子浓度,从而抑制子宫收缩。有文献报道,硝苯地平的有效性优于其他单一的宫缩抑制剂(如利托君、阿托西班),且安全性较好[7-8],目前是安胎的一线药物。硝苯地平最早在1980年由Ulmsten U等学者进行报道,他们发现硝苯地平是一种有效的宫缩抑制剂,具有最小的副作用[9]。……
登录APP查看全文
