《庄子》之“忘”义辨
2020-12-09王红吴战洪
王红 吴战洪
(四川大学 文学与新闻学院,四川 成都 610064)
“忘”字于《庄子》中多见,据王叔岷《庄子校诠》本统计,各篇“忘”字出现次数如下:《齐物论》2次,《养生主》1次,《人间世》1次,《德充符》4次,《大宗师》14次,《在宥》3次,《天地》6次,《天运》8次,《刻意》1次,《秋水》1次,《达生》8次,《山木》6次,《田子方》5次,《知北游》3次,《庚桑楚》3次,《徐无鬼》2次,《则阳》2次,《外物》5次,《让王》3次,《盗跖》4次,《列御寇》1次,《天下》1次。其中,“不若相忘于江湖”于《大宗师》《天运》中重出,《大宗师》“黄帝之亡其知”[1]264之“亡”当为“忘”之借字,《田子方》“有不忘者存”[1]774之“忘”当为“亡”之借字。故整体观之,《庄子》中“忘”字实际共用为84次。在传世《庄子》33篇中,于22篇共84次出现同一个字,足见“忘”字在《庄子》表义中之重要价值。
对《庄子》之“忘”的注解,古今之诠《庄子》名家多随文直书而对“忘”义不作详解,“忘”之意义混同或掺杂于描述性的句义阐发中,或正或误,不一而足:如《齐物论》 中长梧子曰:“忘年、忘义,振于无竟,故寓诸无竟。”[1]91郭象《注》:“夫忘年故玄同死生,忘义故弥贯是非。是非死生荡而为一,斯至理也。至理畅于无极,故寄之者不得有穷也。”[2]110郭象并未明言“忘”为何义,然其以“玄同死生”“弥贯是非”述状“忘年”“忘义”,知二者乃为对“年”“义”的齐同顺化与超拔,而非俗义之“忘掉(记)”,其说契符庄子“齐物论”“逍遥游”义旨,故于义为安。王叔岷征郭《注》为释[1]93,亦当认为“忘”乃“齐同、顺化与超拔”义。成玄英《疏》曰:“振,畅也。竟,穷也。寓,寄也。夫年者,生之所禀也,既同于生死,所以忘年也;义者,裁于是非也,既一于是非,所以忘义也。此则遗前知是非无穷之义也。……
