河北省文物考古研究院 安新县文物管理所

（1.河北 石家庄 050031；2.河北 安新 071600）

2017年4月1日，中共中央、国务院印发通知，决定设立河北雄安新区，这是千年大计、国家大事。为了切实做好文物保护工作，为新区的科学规划和稳步建设提供考古依据，河北省文物局组织成立了雄安新区联合考古队，并于2017年5月—12月对雄安新区规划区域开展了全面系统的文物调查。

2017年7月，雄安新区联合考古队在安新县三台镇涞城村东调查时，发现地表散落有泥质灰陶罐、盆及绳纹筒瓦、板瓦残片等遗物，确认为一处战国秦汉时期遗存，命名为“涞城东遗址”。遗址位于涞城村东100米的农田中，西北距三台镇2.8公里，东南距安新县城6公里，南距白洋淀大堤0.9公里，县道X356自遗址北部呈东西向穿过（图一）。遗址中心地理坐标为 38°57′5″N，115°52′37″E，海拔5米。2018年3月，考古队对该遗址进行了考古勘探，勘探面积约2万平方米，共发现墓葬7座（图二），分别编号为2018XALM1—M7（简称M1—M7）。

为确认遗址的文化内涵、时代及保存状况，同时验证勘探成果，2018年8月5日—28日，河北省文物研究所（现为河北省文物考古研究院）对位于遗址南部的M5、M6进行了考古发掘，发掘面积90平方米。现将发掘情况简报如下。

图一 涞城东遗址位置示意图

图二 涞城东遗址墓葬分布图

一、M5

（一）墓葬形制

M5为竖穴砖室墓，坐北朝南，方向180°，开口距地表约0.25米，由墓道、墓室两部分组成，南北长6.7米（封二，1；图三）。

墓道 位于墓室南端，竖穴阶梯式，平面近长方形，南北长3.15米，东西宽1.3～1.65米，深0.56～1.16米。直壁微斜，底部有三级台阶。第一级台阶距开口0.56米，南北长约1.2米，东西宽0.86～0.9米，高0.2米；第二级台阶距开口0.72米，南北长0.54米，东西宽0.86米，高0.2米；第三级台阶距开口0.96米，南北长0.8米，东西宽0.86～0.93米，高0.2米，东部发现一长0.66米、宽0.4米的盗洞。墓道东壁北端距开口约0.52米处有一高 0.46、宽 0.36、进深 0.2～0.25米的壁龛。

墓室 墓圹平面呈长方形，直壁较规整，南北长3.55米，东西宽2.6～2.8米，深1.2米。墓室平面呈舟形，北端尖圆，南端平直，南北长约2.3米，东西最宽1.86米，残深约1米。墓顶和墓门均已无存，结构不详。墓壁砖砌，底部砌法为三顺一丁，第9层及以上为顺砖错缝平砌。墓室底部有铺地砖，多为残砖，平铺方式杂乱无规律。西部在铺地砖上平砌4层顺砖形成棺床，亦多为残砖，最长约2.23米，最宽处约1米，高约0.18米。墓砖均为沟纹砖，有两种规格：多数长30～32厘米，宽14～15厘米，厚5～6厘米（图四，6）；部分长27～29厘米，宽13～14厘米，厚约5～6厘米（图四，7）。墓室内发现人骨2具，骨架残缺不全，两头骨分别位于填土中和棺床上，部分盆骨、腿骨位于墓室东部铺地砖上，葬式不详。经初步鉴定，确认为一男一女。根据残存股骨推算，男性身高约1.72米，女性身高约1.6米，年龄均不详。

（二）出土器物

M5共出土6件随葬品，包括陶器和铁器两类，其中棺床上出土陶罐3件、陶盆1件，墓室南部出土陶盘1件，另在填土中发现铁炉1件。

图三 M5平、剖视图

图四 M5出土器物

1.陶器 共5件，均为夹少量粗砂的泥质灰陶。

陶罐 3件。形制基本相同，均为侈口，斜沿，圆唇，溜肩，鼓腹斜收，平底，腹部可见数周轮痕。M5∶1，肩部有2个对称穿孔。口径15.3厘米，最大腹径30.6厘米，底径17.9厘米，通高 29.5厘米（图四，1）。M5∶2，口径14.8厘米，最大腹径31.1厘米，底径18.8厘米，通高28.7厘米（图四，2）。M5∶3，肩部有2个对称穿孔。口径15.5厘米，最大腹径29.6厘米，底径18厘米，通高28.5厘米（图四，3）。

陶盆 1件。M5∶5，侈口，平折沿，方唇，斜壁，深腹，平底，腹部可见数周轮痕。口径25厘米，底径11.5厘米，通高11.5厘米（图四，4）。

陶盘 1件。M5∶6，口微敛，圆唇，浅弧腹，平底内凹，内底可见数周轮制凹弦纹。口径45.1厘米，底径41.5厘米，通高7.2厘米（图四，5）。

2.铁器 共1件。

铁炉 M5∶4，锈蚀严重，残存炉体和支脚数块。圆唇，大敞口，口沿内壁有2周凹槽，弧腹，平底。口径16厘米，底径11厘米，通高7.5厘米，支脚残高12厘米。

二、M6

（一）墓葬形制

M6位于M5北侧80米处，为竖穴砖室墓，坐北朝南，方向184°，开口距地表0.25米，由墓道、墓门、墓室三部分组成，南北长5.35米（封二，2；图五）。

图五 M6平、剖视图

墓道 位于墓室南端，竖穴斜坡式，平面呈北宽南窄的梯形，直壁微斜，南北长2.16米，东西宽0.84～1.42米，深0.71～1.71米。墓道南端有一级台阶，宽0.45米，高约0.1米。

墓门 为砖砌券门，高约1.43米，宽0.65米，进深0.33米。墓门东西两侧有翼墙。翼墙底部为2层立砖，其上用平砖顺砌，平砖现存5层。墓门两侧用砖一顺一丁平砌0.9米后起券。券顶上有额墙，东西两侧用4层楔形砖砌至与券顶平齐后，再用整砖平砌。整砖现仅存2层。墓门用整砖或半砖平砌封堵，共23层，两侧有少量竖砖。封门砖外侧底部残存4块立砖，清理墓道时在此发现大量散砖，推测可能有2层封门砖。

墓室 墓圹平面近方形，直壁较规整，东西长约3.56米，南北宽约2.88米。墓室平面呈马蹄形，北宽南窄，南北长2.6米，东西宽1.4～2.8米，深1.77米。顶部已坍塌，从残存情况看应为穹窿顶。墓室四壁砖砌，自下而上依次为10层顺砖、1层丁立砖、3层顺砖、1层牙砖，最后用顺砖叠涩内收。墓室大部为砖砌棺床，东、西、北壁均与棺床相接，仅在南壁接墓门处有一东西长0.92米、南北宽0.82米的长方形墓底。棺床表面用1层顺砖对缝平铺，部分顺砖错缝平铺，内部填土；立面用3层顺砖平砌。凹缺处底部用1层整砖对缝平铺。墓砖均为沟纹砖，有两种规格：一种长30.5厘米，宽14.4厘米，厚5.4厘米（图六，13）；另一种长28.4厘米，宽12.6厘米，厚5.1厘米（图六，12）。棺床西部发现人骨1具，摆放散乱。头骨位于墓室西北角，上半身及小腿骨、脚趾骨残缺，在填土内发现少量肋骨和脊椎骨，葬式不详。根据墓室顶部无存及墓室填土内发现散乱人骨等情况推测，该墓曾被盗扰。经鉴定，墓主为男性，身高约1.75米，年龄45岁左右。墓室填土中发现几枚铁钉，未见板灰痕迹，葬具情况不明。

（二）随葬器物

M6共出土随葬品13件，包括陶器、瓷器、铁器和铜钱等，其中棺床西部出土陶罐3件、陶瓶1件、陶灯1件、陶盘1件、黄釉瓷碗1件、铜钱1枚，棺床东部出土陶罐1件、陶盘1件、铁器1件，墓底凹缺处出土陶罐2件。

1.陶器 共10件。

陶罐 6件。均为泥质灰陶，夹少量粗砂，侈口，圆唇，短颈，鼓腹，平底。根据肩部形制可分为三型。

图六 M6出土器物

A型 2件。圆肩。M6∶1，肩部有3周戳印圆圈纹，内壁有轮制痕迹。口径15厘米，最大腹径25厘米，底径11.3厘米，通高20厘米（图六，1）。M6∶6，肩部有3周戳印圆圈纹。口径13.6厘米，最大腹径20.2厘米，底径8.2厘米，通高15.2厘米（图六，9）。

B型 3件。溜肩。M6∶3，口沿内壁有一周凹槽。口径19.6厘米，最大腹径31厘米，底径15.4厘米，通高28.7厘米（图六，4）。M6∶7，肩部有2个对称穿孔。口径10.5厘米，最大腹径15厘米，底径8.6厘米，通高12厘米（图六，5）。M6∶4，肩部有2个对称穿孔。口径10厘米，最大腹径15.4厘米，底径6.6厘米，通高14.2厘米（图六，8）。

C型 1件。折肩。M6∶8，器表轮制痕迹明显，肩部有2个对称穿孔。口径11.9厘米，最大腹径17.8厘米，底径10.2厘米，通高12.6厘米（图六，2；图七，1）。

陶盘 2件，均为泥质灰陶，夹少量粗砂。形制相近，均为大口微敛，圆唇，浅弧腹，平底略内凹。M6∶13，内壁饰2周戳印圆圈纹饰带。口径40.8厘米，最大腹径41.2厘米，底径32厘米，通高4.8厘米（图六，3）。M6∶2，口径26.5厘米，最大腹径27.4厘米，底径21厘米，通高4厘米（图六，11）。

图七 M6出土遗物

陶瓶 1件。M6∶9，泥质灰陶，夹少量粗砂。侈口，斜沿，方唇，束颈，颈部较细长，鼓腹，矮圈足外侈。腹部饰3周凹弦纹，颈肩交接处轮制痕迹明显。口径7厘米，最大腹径15.2厘米，底径8.1厘米，通高26厘米（图六，6；图七，2）。

陶灯 1件。M6∶10，泥质灰陶。灯碗侈口，斜沿，方唇，唇中部有一周凹槽，曲腹，平底，上腹有一周较宽的凹槽；灯柄为竹节状，中空，上部呈漏斗状，与灯碗相通，外侧饰凹弦纹3周；喇叭状饼足，饰2周凹弦纹，足底可见轮制凹弦纹10周。灯碗口径12.8厘米，腹深5厘米，饼足底径8.2厘米，通高11.4厘米（图六，7；图七，3）。

2.瓷器 共1件。

瓷碗 M6∶11。敞口，圆唇，弧腹下收，饼状足，足底微内凹。青灰胎，黄釉，釉下施化妆土，釉层较薄，外壁施半釉，内壁施满釉。内底有3个支烧痕。口径11.5厘米，底径5.8厘米，通高4厘米（图六，10）。

3.铁器 共1件，锈蚀严重。M6∶5，形状不规则，中间有一圆孔，似为犁铧。残长18.5厘米，残宽18厘米，圆孔直径2.5厘米，最厚3.5厘米。

4.铜钱 共1枚，锈蚀严重。M6∶12，开元通宝，钱文对读，背面光素，浇铸模制。直径2.5厘米，方孔径0.6厘米，厚0.18厘米。

三、结 语

两座墓葬均未出土有明确纪年的遗物，但通过对墓葬形制、随葬品等方面的分析，可推知墓葬的相对年代。

M5所见舟形墓是唐代辽宁朝阳、北京、河北北部等地区常见的一种墓葬形制，如河北深州安驾庄M9[1]、辽宁朝阳重型机械厂M3[2]、北京大兴新城M3[3]等。从出土陶器器形来看，罐M5∶1与北京大兴新城M4∶2[3]、河北元氏南白楼M5∶7[4]相近，M5∶2与河北鸡泽唐墓BM4∶5接近[5]；盘M5∶6与鸡泽唐墓BM4∶9[5]相同。上述墓葬中，深州安驾庄M9时代不晚于唐中期，朝阳重型机械厂M3和大兴新城M3、M4为唐早期，鸡泽唐墓BM4和元氏南白楼墓地M5约为武周时期，由此可推断M5时代为唐中期偏早。

M6所见马蹄形墓的形制较为少见，主要见于河北中部地区，如保定蠡县王庄唐墓M1[6]、石家庄鹿泉北新城M5[7]等。从出土器物器形来看，陶盘M6∶2、M6∶13与河北鸡泽唐墓BM4[5]所出者相同；黄釉瓷碗M6∶11与保定蠡县王庄M3∶1[6]、邯郸城区唐墓M206∶9[8]及元氏南白楼墓地唐墓 M3、M5、M32[4]所出者相近；陶瓶M6∶9与山西太原金胜村三号墓[9]、五号墓[10]所出者较为相似；陶灯M6∶10与山西太原金胜村五号墓[10]所出者相近；A型陶罐与河北邢台唐墓95QDM1∶3[11]相近，B型陶罐与河北邯郸城区唐墓M206∶10[8]、元氏南白楼墓地M5∶2相似[4]，C型陶罐与河北鸡泽县唐墓BM4∶1相近[5]。上述墓葬中，蠡县王庄M1和石家庄鹿泉北新城M5时代为唐晚期，蠡县王庄M3为唐代中期偏早，邯郸城区唐墓M206为开元二十六年（738），太原金胜三号墓为初唐，太原金胜村五号墓、鸡泽唐墓BM4和元氏南白楼墓地M3、M5、M32均为武周时期，邢台唐墓95QDM1时代在唐早期至中期之间。由于马蹄形墓在唐墓中所占的比重极小，不足以代表唐墓形制的普遍发展规律，因此M6的年代判定应以出土器物特征为准，宜定为唐代中期偏早。

总体来看，M5、M6虽然形制不同，但在规模上均属于小型砖室墓，出土器物面貌较为单一，以陶器为主，瓷器极少且制作粗糙，应与墓主的身份和经济地位有关，推测墓主为平民。

根据2009年第三次全国文物普查资料和2017年雄安新区文物考古调查数据，白洋淀地区曾在容城沟市，安新涞城、南青、南冯，雄县口头等地发现过唐墓，基本为小型砖室墓，分布较为零散，且均未经过正式考古发掘。该区域唐墓多为带墓道的圆形、椭圆形、弧边长方形砖墓，出土器物常见陶罐、双耳罐等陶质生活用器，瓷器极为少见。虽然本次发掘的墓葬数量及出土器物均较少，无法反映出白洋淀地区唐代墓葬的整体特征，但两座唐墓形制特殊，时代特征鲜明，不仅是河北地区唐代墓葬和葬俗研究的重要补充材料，也是雄安新区重要的人文资源，对于研究新区历史文化脉络等具有重要意义。

［1］河北省文物研究所，衡水市文物管理处，深州市文物保护管理所.深州市安驾庄墓地发掘简报［C］//河北省文物研究所.河北省考古文集：二.北京：北京燕山出版社，2001：194－205.

［2］张洪波.试述朝阳唐墓形制及其相关问题［J］.辽海文物学刊，1996（1）.

［3］北京市文物研究所.大兴新城北区12号地唐代墓葬发掘简报［J］.文物春秋，2010（4）.

［4］武汉大学考古学与博物馆学系，河北省文物局南水北调文物保护办公室，元氏县博物馆.河北元氏县南白楼墓地唐代墓葬发掘简报［J］.考古，2018（8）.

［5］邯郸市文物保护研究所.河北鸡泽县唐代墓葬发掘简报［J］.文物春秋，2004（6）.

［6］河北省文物研究所，保定市文物管理所，蠡县文物保管所.河北蠡县王庄唐代墓群发掘简报［J］.文物春秋，2015（5）.

［7］河北省文物研究所石太考古队.石太高速公路北新城南海山墓区发掘报告［C］//河北省文物研究所.河北省考古文集.北京：东方出版社，1998：285—309.

［8］邯郸市文物保护研究所.邯郸城区唐代墓群发掘简报［J］.文物春秋，2004（6）.

［9］山西省文物管理委员会.太原南郊金胜村三号唐墓［J］.考古，1960（1）.

［10］山西省文物管理委员会.太原南郊金胜村唐墓［J］.考古，1959（9）.

［11］邢台市文物管理处.河北邢台市唐墓的清理［J］.考古，2004（5）.