脑血管病研究方向博士研究生普通招考成绩分析

2020-11-28蒙世佼吴均肖佳琳任依

中国卒中杂志 2020年11期

蒙世佼，吴均，肖佳琳，任依

博士研究生教育是学历教育的最高层级，如何科学合理地优化选拔方式、提高生源质量，是提升博士研究生教育质量的关键。目前全日制博士研究生招收方式包括普通招考、硕博连读、直接攻博和“申请-考核”制。2019年医学高等院校招生简章中近半数仍以普通招考方式招收博士。今后一段时间内大部分单位将采取普通招考和“申请-考核”制两种方式同时招收博士研究生[1]。本研究以博士研究生普通招考总成绩与初试成绩和复试成绩的灰色关联度为视角，探讨博士研究生普通招考考试现状和问题，以及灰色关联在博士研究生招生成绩分析中的意义。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象分析2014-2018年首都医科大学附属北京天坛医院全日制脑血管病研究方向博士研究生普通招考考试成绩，包括脑血病研究方向的神经外科和神经内科的博士研究生考生成绩，剔除未全程参与复试的考生成绩。

1.2 研究方法初试采取笔试的形式，包括外国语（初试英语）、专业基础课和专业课。初试英语由国家医学考试中心统一命题，其余科目由学校统一命题。复试由北京天坛医院组织，采用笔试、听力测试、面试与技能操作相结合的形式，包括复试英语、专业知识和专业技能。博士普通招考总成绩（简称总成绩，满分100分）＝（初试成绩/3）×50%＋（复试成绩/3）×50%。

1.3 统计学方法使用EXCEL软件[2-3]计算总成绩与初试成绩和复试成绩基于点关联系数的灰色关联度，又称为邓氏灰色关联度[4-5]。灰色关联分析模型步骤如下：以“总成绩”构成参考序列，以“初试成绩、复试成绩”构成比较序列；使用均值化方法对变量序列进行无量纲化处理；求绝对差值，再找出最大差和最小差；计算关联系数和邓氏灰色关联度，并将关联度排序。

2 结果

2.1 脑血管病研究方向博士研究生普通招考基本情况本研究共纳入138名脑血病研究方向博士研究生考生，其中神经外科73人，神经内科65人。2014-2018年脑血管病研究方向的神经外科和神经内科博士研究生普通招考成绩和复试人数见表1～2。

2.2 脑血管病研究方向博士研究生普通招考初试成绩、复试成绩与总成绩的灰色关联分析结果显示，与初试成绩相比，2014-2018年度脑血管病研究方向的神经外科和神经内科博士研究生复试成绩均与总成绩关联度更大（表3）。

由此可见，传统教学模式与PBL教学模式各有优势和缺陷，培养当代医学生科研能力需要两者有机结合。只有这样才能让学生既不疏于基础学习又不乏于理论创新；既不疏于基本技能提升又不乏于科研能力锻炼；既不疏于原始理论学习又不乏于新知识新事物的接受。因此，我们需要加强教学模式转变，强化PBL教学意识。

3 讨论

博士研究生招考属于高水平人才选拔考试，应侧重基础知识和专业技能、学术水平和科研能力、创新能力和发展潜力等综合素质[6-7]。脑血管病研究是一门专业性强、技术高深的临床医学研究方向。临床医学教育应以临床综合能力培养为重，临床医学人才选拔更应加强对临床职业素质和临床技能的能力考查。相比于初试阶段考试科目，复试阶段科目更侧重于考查学生综合素质，尤其是临床专业知识和临床实践技能的综合能力。本研究中复试成绩比初试成绩与博士普通招考总成绩的灰色关联度更大，说明复试综合能力对博士普通招考影响更大，在一定程度上可以体现脑血管病研究方向的神经外科和神经内科博士普通招考中的合理性和科学性，符合医学学科实践应用性强的特点。因此，各高校更应重视复试阶段的科学量化，不能单纯从初试的笔试成绩来判断考生的优劣。

作为高等教育的最高层次，博士教育资源更为“稀有”和“优质”，只有少数人获得博士研究生就读资格，同时博士研究生招考存在着不同的二级学科和研究方向的差别，因此将会形成更多的“小样本”考核成绩。常见的多因素分析要求数据具有典型分布的大样本资料，但灰色关联分析是依据序列曲线的几何结构来判断不同序列之间的关系是否紧密[8-9]，更适用于不典型的小样本统计，同时计算简便[4-5]。各高校可以利用灰色关联分析对“小样本”学科的招考成绩进行分析，以评估整体招考成绩质量。