张子旋

摘要：王力版《古代汉语》先后经历了两次较大规模的修订，使书中存在的疏误得到了一定更正。但由于书籍内容繁杂，编订时间较久，在文选注释上仍有不少值得商榷之处，故有必要对教材疏误再做整理。本文试对王力《古代汉语（三）》（第三版）中值得探讨之处进行梳理，通过阅读分析前人研究成果，整理出虚词商补3例，句读商补3例，文选疏失商补2例，以期为古代汉语的教学及研究略尽绵薄之力。

关键词：王力;古代汉语;注疏

王力先生的《古代汉语》成书至今一直为广大学者青睐，并流行于众多高校，成为学习古代汉语的经典教材，其影响自然也极为深远。随着学术的发展和实践教学的需要，越来越多的学者投入到王本《古代汉语》的研究中来，对教材的注疏释义等方面进行详细论证，极具启发意义。笔者在学习该书时亦发现其中不当之处，通过进一步分析现做如下总结，谨供讨论。

一、虚词注释商補

汉语为孤立语，缺少形态的变化，表示语法的手段主要依靠语序和虚词。因此，虚词的注释对整句话的句型句意都有很大的影响。下面列举教材中虚词值得商榷之处，详论如次：

（1）背義帝之約而以親愛王，諸侯不平。（《史記淮陰侯列傳》）

于智荣认为，此句中“以”有使令义，“要训释为使让类动词” [4]。但教材未出注。古汉语中相同用法举例如下：

《国语·鲁语上》：“是行也，鲁人以莒人先济，诸侯从之。”韦昭注：“以犹使也。”[12]

裴学海的《古书虚字集释》引《战国策·秦一》中“泠向谓秦王曰：‘向欲以齐事王，使攻宋也……’”为例，谓 “以，犹使也”[1]。