高沙尔?巴扎尔 高卓瑞

摘要：本文选取1978年至2018年间我国的进口总额（IM）、出口总额（EX）、国内生产总值（GDP）作为变量，构建了VAR模型，并通过运用协整检验、格兰杰因果检验以及方差分解等方法逐步分析并检验了我国对外贸易与经济增长之间的关系，进而说明了对外贸易对一国经济发展的作用。

关键词：对外贸易;经济增长;进口总额;出口总额;VAR模型

对外贸易的对国家的经济增长产生的利弊，一直是一个值得争论的问题，有人认为对外贸易是使落后国家赶超发达国家的重要途径，也有人认为对外贸易使贫穷落后的国家越来越穷，发达富裕的国家越来越富。本文认为，总体来说，对外贸易对发展中国家的经济发展起到了积极的促进作用。对外贸易就是外部的助推器，他能帮助我们向有利的方向完善自己、发展自己、提升一国的综合实力。

改革开放以来，我国从落后的农业国迅速发展成为全球第二大经济体、第一大货物贸易国，实现了从站起来、富起来到强起来。我国进出口贸易总额持续增长，进出口总额从1978年的355.00亿元增长到2017年的278101.00亿元，进入WTO后更是呈飞速增长。1978年，我国实施对外开放，对外贸易开始进入新阶段，当年8 月，国务院颁发《关于大力发展对外贸易增加外汇收入的若干规定》，提出大力组织商品对外出售;2003年，加入WTO后，我国对外贸易更是迅猛发展;2009年，出口总额居世界第一位;2013—2016年，成为全球第一大货物贸易国，2018年再次成为全球第一大货物贸易国，在全球经济发展的重要中发挥举足轻重的作用。

我国对外贸易与经济增长之间的关系的研究，有利于证明对外贸易可以使得落后国家有效地利用世界各地的资源，获得更多的发展机会，缩短与发达国家的经济差距，实现经济增长与对外贸易的良性互动。本文通过选取1978年至2018年间我国的进口总额（IM）、出口总额（EX）、国内生产总值（GDP）作为变量，构建了VAR模型，并通过运用协整检验、格兰杰因果检验以及方差分解等方法逐步分析了我国对外贸易与经济增长之间的关系以及检验这种关系存在的真实性，进而说明了对外贸易对一国经济发展的作用。

一、我国对外贸易与经济增长分析

1.1  假设条件及数据来源

对外贸易一般包括：货物贸易、服务贸易、金融贸易等，联系实际以及获得数据的可行性，文中所指的对外贸易主要是指货物贸易;经济的增长是国家整体水平的提高。例如，国民生活质量提高，物质生活得到满足，人们休闲时间的增加等，但这都基于国内生产总值的提高。因此，本文用国内生产总值来反映经济的增长。在模型的构造与建立过程中，我们只考虑经济在考察期内变化，不将不同时期的经济形势以及国家政策的变化纳入考虑范围。

本文使用1978年至2018年的数据，来源于国家统计局。文中所用数据分析处理软件为Eviews7.0。对外贸易指标选取的是：出口总额（EX）和进口总额（IM），国民经济发展水平选取的是支出法算出的国内生产总值（GDP），单位为亿元人民币。为防止可能存在异方差问题，用方法是对所有变量取对数化处理，分别记为LNEX、INIM、LNGDP。

1.2  实证分析过程

1.2.1      变量平稳性检验

为排除有可能存在的伪回归问题，先用ADF检验来判断时间序列的平稳性。分别对LNEX、LNIM、LNGDP序列和它的一阶差分序列进行ADF检验，结果如表1 所示，5%的显著水平下，LNEX、LNIM、LNGDP序列均为非平稳时间序列。在进行在一阶差分后分别通过了平稳性检验，均为一阶单整序列。

1.2.2      协整检验

协整检验用来判断变量之间是否存在长期的稳定关系。由于LNEX、LNIM和LNGDP都是一阶单整序列，故满足进行协整检验的前提条件。结合表2 协整检验的特征根迹检验结果和表3 最大特征值检验结果，得出在5%的显著性水平下，第一个假设的P值均小于0.05，拒绝原假设，说明存在协整关系;第二个第三个P值均接受原假设，所以在5%的显著水平下只存在一对协整关系。

1.2.3      格兰杰因果关系检验

协整检验结果判断的是各变量间是否存在长期的稳定关系，但各变量间是否还存在因果关系则需通过格兰杰因果检验来验证。结果显示：首先，进口额与国内生产总值互不是格兰杰原因。其次，出口额不是进口额的格兰杰原因，但进口额是出口额的格兰杰原因，因此，這两者间存在单向的因果关系。实际上，近年来我国积极引进先进技术和设备导致我国进口额的增加，而这又使得我国的生产力有了突飞猛进的发展，高品质的产品受到世界各国的青睐，进而促进了我国出口额增加。最后，出口额是国内生产总值的格兰杰原因，而国内生产总值不是出口额的格兰杰原因。也就是说，出口额确实能引起我国经济发生变化。实际上，随着全球一体化发展，任何一个国家都会受到来自国际或其他国家的影响，例如，金融危机导致一些国家出口贸易严重萎缩，使得商品无法出售进而导致失业率增加，进而影响经济的整体发展。

1.2.4      VAR模型的构建

根据变量LNEX，LNIM，LNGDP，构建3 维VAR模型。根据SIC准则判定其滞后期为2，据此建立VAR模型。结果如表4。根据操作结果，模型的拟合优度达到0.99，调整后为0.99。

1.2.5      方差分解分析

方差分解可以度量每一个结构冲击对内生变量的变化情况。根据所构建的VAR模型，分别对国内生产总值（GDP）、进口额（IM）、出口额（EX）进行方差分解。

由方差分解结果可知，引起国内生产总值变化的最大原因来自其自身因素的影响，它对自身贡献率有逐渐递减的趋势，在第十期贡献率虽降低至76.21%，但仍起主要作用，意味着我国经济增长具有自我促进能力。出口额的变动对GDP的贡献率虽然在前几期很低，但是逐渐增加，在第十期的贡献率达到19.54334%，呈现出长期效应;进口额的变动对GDP变化产生的影响在前5 期都是很小的，之后逐渐增加，也呈现出长期效应。但是进口额对GDP变化的贡献率是明显小于出口额对GDP的贡献。

二、结论与建议

随着经济全球化的发展，对外贸易的发展对于国家经济增长具有举足轻重的意义。目前我国对外贸易存在以下几个问题：首先，目前我国劳动生产率较低，而商品价值水平会直接受到我国劳动生产率水平的影响。[1]尽管随着经济改革的进行，我国成为了全球第二大经济体，但是由于我国人口与劳动力因素的消极影响，相较于其他发达国家，我国生产力水平相对较低，这导致我国在对外贸易中处于劣势地位，削弱了我国对外贸易竞争力。[2]其次，我国人民币汇率涨幅较小。汇率的上升会影响我国出口商品的价格，促进我国部分类别商品的贸易顺差。[3]因此汇率涨幅低对于我国对外贸易经济效益具有较大的不良影响。最后，近年来，贸易关系的恶化也不利于我国对外贸易的发展。贸易伙伴国的经济繁荣以及收入水平的提高会扩大对我国的进口贸易需求。[4]由于国外的地方保护性政策，我国部分出口商品受到了国外各地区的反倾销投诉，导致我国对外贸易经济受到较大损失。随着我国劳动人口的增加、生产力水平的提高，对外贸易经济迅速发展，使得许多进口国家企业发展受到阻碍，处于保护自己国家产品与企业的发展的目的，部分国家针对我国对外贸易采取反倾销投诉。[5]这种针对性保护政策导致对我国对外贸易经济产生了严重的不良后果。

经过以上分析可知，对外贸易对我国经济增长起到了巨大作用。结果表明发展中国家应当积极与国际接轨，发展科学技术水平，与他国建立友好关系。随着对外贸易重要性逐渐增加，对外贸易受到人们的关注程度也越来越高。对于我国这种对外贸易大国、发展中国家来说，合理的对外贸易政府及措施具有重要意义。我国应当积极采取新的对外贸易政策，在提高经济效益的同时，加大技术投资力度，提高我国出口产品的技术含量;政府还应对企业给予关注，进而减少一些重复或者效益较低下的投资活动，同时资金投资应具备优先性，应当优先投资新型并且有较大发展潜力的企业。[6]这既可以扩大我国的国际竞争力，又可以促进我国经济发展。因此，我们必须看清我国对外贸易存在的问题，并及时给予解决，否则将会严重阻碍我国经济的发展。

参考文献：

[1]   曹晶晶.数字贸易发展面临的问题及我国的应对之策[J].对外经贸实务，2018（08）：29-32.

[2]   肖勇.我國南部茶叶对外贸易比较优势的经济学分析及措施——以海南为例[J].福建茶叶，2017，39（08）：34.

[3]   高媛媛.人民币汇率变动对中美进出口贸易的影响研究[D].安徽财经大学，2020.

[4]   王玲，孙希华，郑倩云，王鑫.改革开放以来我国对外贸易对经济增长的贡献分析[J].山东师范大学学报（自然科学版），2017，32（02）：80-85.

[5]   孙佳辉，宫旭东，董鸿飞.我国对外文化贸易的发展现状及对策建议[J].时代金融，2018（18）：7-8.