白瑶瑶

锁子甲历史悠久，清《格致镜原》载：“曹植表《先帝赐臣铠》：黑光、明光各一具，两当铠一领，环锁铠一领，马铠一领，今世以升平兵革无事，乞悉以付铠曹。《正字·通》：锁子甲，五环相互，一环受镞，诸环拱护，故箭不能入。曹植表‘环锁铠一领’即锁甲也。”①锁子甲是冷兵器时期使用的一种高级金属铠甲，“环锁铠”就是后来的锁子甲，早在三国时期就已应用。锁子甲用金属环相连接，制作精密，唯高级将领穿戴。《通典》中在提及吐蕃军时也写到“人马俱披锁子甲，其制甚精，周体皆遍，唯开两眼，非劲弓利刃之所能伤也。”②这类环环相连的锁子甲存世较多，形制也大致相同，如故宫博物院所藏的这件锁子甲衫裤③（图1），各环之间衔接紧密，利刃难以穿透。文献及古代文学作品中也有关于锁子甲的记载，从描述来看，锁子甲似乎并不拘于这一种样式。古代铠甲出土实物相对有限，但在古代的一些绘画作品中时常能寻到各类铠甲的踪影，这为我们厘清锁子甲的种类和形制提供了珍贵的图像资料。

一、连环甲与锁子甲

在唐代敦煌绘画《天王像断片》④中，天王的腹部甲就为环环相扣形制的锁子甲（图2）。到了明代，宫廷画作《出警图》中依然还有穿此类甲的将士（图3），这类形象也与《大明会典》中“俱凤翅盔锁子甲”⑤将领的记载相吻合。

图3：明代《出警图》（局部一）

在明代的一些小说中，锁子甲通常用“连环”进行形容，有“连环锁子甲”或“锁子连环甲”这类描述，如《大唐秦王词话》中描写宋金玉“戴一顶平顶铁盔，穿一副绿罗战袍，穿一副连环锁子甲”⑥；《水浒传》中描写丘岳将军“披一副绿绒穿，红锦套，嵌连环锁子甲”⑦；又如清代小说《飞龙全传》中一位“大王”的打扮：“金凤盔分八瓣，黄金甲锁连环。大红袍上染猩猩，勒甲丝蛮宝带。”⑧从这些描述来看，“连环”应是用来形容“锁子甲”，强调锁子甲的样式特征。

在文献记载中，锁子甲和连环甲都作为单独的概念出现过。明代军事著作《武备志》中“钢丝连环甲”条载：“古西羌制其度，即今大铁丝圈，如钱眼大，环炼如贯串，型如衫样，上凿领口如穿，自上套下，枪箭极难透伤。”⑨（图4）。清代《皇朝礼器图式》卷十三《武备一》也有关于锁子甲样式的记载和图绘（图5）：“锁子甲，炼铁为之，上衫下袴，皆为铁，连镮相属。”⑩从描述来看，二者的制作材质和方法相同，都由小铁圈或铁环组成，应属于一类甲。

且“锁”同“琐”，其释义本就有连环、圆环之意。清徐灏《说文解字注笺·玉部》记载：“盖以玉为小连环……系人琅当，以铁为连环，其形相似，故亦谓之琐。其后因易金旁作锁。”⑪琐子即锁子。在《营造法式》中，锁子甲的这类连环纹饰就是“琐纹”的一种⑫（图6），也从侧面印证了连环甲在某种意义上与锁子甲样式相同。

无论从文献、小说记载，还是图绘来看，连环甲与锁子甲似乎就是一类甲，即指由金属环衔接而成的铠甲。这类甲或可笼统地称为“连环锁子甲”或“锁子连环甲”，即敦煌天王像和《出警图》中的铠甲。值得注意的是，在《水浒传》中还有这样一段描述：“那兀颜统军披着三重铠甲，贴里一层连环铜铁铠，中间一重海兽皮甲，外面方是锁子黄金甲。关胜那一刀砍过，只透的两层。”⑬《水浒传》中的这段描述，兀颜光里穿“连环铜铁铠”，外罩“锁子黄金甲”，二者并列而谈，应不是同一种铠甲。这里的连环甲指的应是环环相扣甲类样式，而锁子甲可能就为下文所讲的别类形制了。

二、山文甲与锁子甲

图4：《武备志》中的连环甲图绘

图5：《皇朝礼器图式》中的锁子甲图绘

图6：《营造法式》中的“联环”“密环”纹

图7：敦煌《行道天王图》（局部）

图8：故宫博物院藏《关羽擒将图轴》（局部）

在敦煌绘画唐代《行道天王图》⑭（图7）中，毗沙门天所穿的这类甲，有学者称之为“山文甲”，这种样式的甲在明代《出警入跸图》《关羽擒将图轴》（图8）中也有出现。山文甲在唐代就已有记载，《唐六典》：“甲之制十有三：一曰明光甲，二曰光要甲，三曰细鳞甲，四曰山文甲，五曰乌鎚甲，六曰白布甲，七曰皁绢甲，八曰布背甲，九曰步兵甲，十曰皮甲，十有一曰木甲，十有二曰锁子甲，十有三曰马甲。”⑮在《唐六典》中既有“山文甲”也有“锁子甲”，两者并列出现，应不是一类甲。同时，目前考古发掘中未出土能够明确称之为山文甲的实物，文献中也没有对山文甲具体形制的相关描述和图绘，将此类甲称之为“山文甲”，或还需要更多资料加以证实。

上文已提到“锁”与“琐”相同，“锁子甲”也作“琐子甲”，《客座赘语》卷九《掘河得甲》中就有“万历戊戌，改造文德石桥，掘桥洞下土，得旧琐子甲二领”⑯的记载。在《营造法式》中，有一类纹饰为“五彩琐纹”，包括“琐子”（图9）和“联环”“密环”等样式。徐州汉墓石雕中的琐窗⑰纹饰（图10）就为简易的联环纹，连环锁子甲上的纹路对应的即是“联环”“密环”纹。而《行道天王图》《关羽擒将图轴》中的甲纹对应的即为琐子纹，按纹饰来看，这类甲应也可称之为锁子甲。同时这种“琐子”纹在清代的棉甲上也较为常见，属于高等级的战甲，如故宫博物院所藏顺治帝锁子锦盔甲（图11）。值得注意的是，在《大唐秦王词话》中，除提到的“连环锁子甲”外，还有“贯一副银锁甲：五色明珠缀锦边，银铺雁翅绿绒穿”⑱的描述。此处将银锁甲的甲片形容似“雁翅”，而这类“琐子”纹与雁翅形状的确十分相似，也侧面印证了这类琐子纹甲也是锁子甲的一种。

图9：《营造法式》中“琐子”纹

图10：徐州汉墓石雕中的琐窗拓片

图11：故宫博物院藏顺治帝锁子锦盔甲（局部）

图12：敦煌《多闻天像》（局部）

图13：明代《出警图》（局部二）

图14：《武备志》中的唐猊铠图绘

再回到上文所及《水浒传》中兀颜光的装束，“贴里一层连环铜铁铠”指的应是环环相扣锁子甲，功能相当于《玉海》中“祥符锁子甲”条记载的细网甲，“诏先是造明光细网甲，无裹宜以紬裹之，俥擐者不磨伤肌体。”⑲这种甲没有衬里，穿在身上既可以起防御作用又可以免于与肌肤的摩擦，一般作为衬甲；“外面方是锁子黄金甲”，这里的锁子甲应就是《行道天王图》中这类纹路为“琐子”纹的锁子甲，甲片衔接紧密，与连环铜铁铠配合穿戴，防御能力加倍。

所以，锁子甲除环环相扣的“连环锁子甲”外，应还指代甲纹为“琐子”纹的金属甲及清代“琐子”图案的棉甲。

三、鳞甲与锁子甲

鳞甲，顾名思义即甲片似鳞状的甲，在文献中也有将锁子甲与鳞甲一并记载的情况。《昌谷集句解》在描述吐蕃时称“吐蕃每战人马皆披锁子甲，蛇鱗甲状也。”⑳在清代小说《说唐传》中还有“鱼鳞锁子甲”这样的描述，“只见刘武周头戴双凤抢珠的赤金盔，身穿黄金鱼鳞锁子甲。”㉑又《说岳全传》描述一位女将“戴一顶螭虎凤头冠，斜插雉尾；穿一领锁子鱼鳞甲，紧束战裙。”㉒从这些文字记载来看，此处的锁子甲，其甲片的形状似乎又为鳞状。

鳞甲在古代绘画和雕塑中并不少见，敦煌绘画中的唐代《多闻天像》中多闻天王腰腹部的甲即为鳞甲㉓（图12）。在明代鳞甲多为高级将领或仪仗中的武将穿戴，明十三陵的石像生㉔及《出警入跸图》中的武将都有穿鳞甲者。前文所说的两种锁子甲，其甲纹的形状都属于琐纹，而鳞甲与这两种甲样式相差甚远，纹饰也不属于琐纹。而且从制作方式来看，鳞甲与前两种锁子甲也有差别。鳞甲的制作通常与扎甲类似，即甲片之间有金属或棉帛丝线相连，缝制于甲衬上。再看前文所及两种锁子甲，第一种锁子连环甲是由金属环缀合而成。第二种琐子纹样的锁子甲表面没有接缝，应是甲片铆接或嵌合，但是这种方式制作的铠甲表面存在两个问题：一是甲片衔接缝隙处易损坏，致使铠甲不结实；二是与身体契合度及灵活性较差。要应对这些问题，下面加甲衬是最为直接、便捷的解决方法。依此来看，文献中记载的“鱼鳞锁子甲”，其具体形制可能是将鱼鳞甲片附在连环锁子甲上，以锁子甲为甲衬。这种方式不仅能固定甲片，保证铠甲的灵活性和柔软度，更能增加铠甲的防御能力。明代《西洋记》中对张先锋的描述，似乎也能证实这种鱼鳞锁子甲的制作方式：“张先锋乘马而出，只见：凤翅盔缨一撇，鱼鳞甲锁连环。镶金嵌玉带狮蛮，兽面吞头双结。”㉕此处“锁连环”为“鱼鳞甲”的后置定语，用于形容“鱼鳞甲”。因为“锁”本身就为圆环、连环之意，或许鱼鳞锁子甲指代的就是以锁子甲为甲衬的鱼鳞甲，这里的“锁子”突出的应是鱼鳞甲的制作工艺。

那么如果将文献中的锁子、连环理解为连接甲片的一种工艺，连环锁子甲或许也可以表示用连环甲连接外层锁子纹甲的一种铠甲。《大唐秦王词话》中还有“鱼鳞龟背，连环雁翅甲铺银”㉖的描述，上文也提到过锁子纹与雁翅形状十分相似，所以这里所描述的甲，或许就是《出警图》中的这种龟背罩甲（图13）。在清代小说《再生缘全传》中有一番邦将士“身披柳叶连环甲，腰束杨枝九股绳”㉗，这里的“柳叶连环甲”应该也是这类性质的甲，即将柳叶形甲片用连环的方式进行联接。

结论

锁子甲并非单指一种铠甲，其含义比较广泛，囊括了文献所说的连环锁子甲、锁子黄金甲、鱼鳞锁子甲、柳叶连环甲等各种式样。在《武备志》中有一类甲称为“唐猊铠”，其配图所展示的甲纹为琐子纹（图14），文字还介绍了唐猊铠其样不一的甲片形状“如匙头、柳叶、鱼鳞、方叶、方长之类”㉘，可见唐猊铠除了图绘中的锁子，匙头、柳叶、鱼鳞、方叶也是其甲片的样式种类。就如唐猊铠，锁子甲的甲片纹样也应比较丰富，其概念可能更为宏观。当然，锁子也可以指代甲的制作方式，即将各类甲片用锁子连接，以加强铠甲的抵御能力和灵活性。就像宋代周必大在《二老堂诗话》中所写“苻坚使熊邈造金银细铠，金为线以缧之，蔡琰诗云：‘金甲耀日光’。至今谓：甲之精细者为锁子甲，言其相衔之密也。”㉙或许随着甲的发展和制甲技术的进步，那些制作精细、“相衔之密”的铠甲皆可称之为锁子甲。

注释：

① [清]陈元龙：《格致镜原（上）》，扬州：江苏广陵古籍刻印社影印，1989年，第456页。

② [唐]杜佑：《通典》，北京：中华书局，1984年，典一〇二二下。

③ 徐启宪主编：《清宫武备》，上海：上海科学技术出版社，2008年，第72页。

④ 马炜，蒙中：《西域绘画5（天王·金刚）敦煌藏经洞流失海外的绘画珍品》，重庆：重庆出版社，2010年，第19页。

⑤ [明 ]申 时 行 ：《 大 明 会 典 228 卷 》， 卷一百四十二兵部二十五，明万历内府刻本。

⑥ [明]诸圣邻著，杜维沫点校：《大唐秦王词话》，沈阳：辽宁古籍出版社，1996年，第175页。

⑦ [明]施耐庵：《水浒传》，北京：人民文学出版社，1975年，第1089页。

⑧ [清]吴璇著，阎言点校：《飞龙全传》，北京：中华书局，2004年，第27页。

⑨ 故宫博物院编：《武备志》（第三册），海口：海南出版社，2000年，第248页。

⑪ 汉语大字典编辑委员会编纂：《汉语大字典》，武汉：湖北辞书出版社，2010年，第1210页。

⑫ [宋]李诫：《营造法式》（四），上海：商务印书馆，1933年，第120-121页。

⑬ [明]施耐庵：《水浒传》，北京：人民文学出版社，1975年，第1214页。

⑭ 马炜，蒙中：《西域绘画5（天王·金刚）敦煌藏经洞流失海外的绘画珍品》，重庆：重庆出版社，2010年，第24页。

⑮ [唐]李林甫等著，陈仲夫点校：《唐六典》，北京：中华书局，1992年，第463页。

⑯ [明]顾起元：《客座赘语》，北京：中华书局，1987年，第295页。

成本较高，需要大量人力、物力，且对场所也有要求，要有标准化的考场以及专门的录像设备，便于事后反馈和取证。另外，OSCE毕竟是虚拟的非真实情境，因此也有人提出质疑，说因为受试者知道是考试，所以会“演”出爱心，因此没法测出应试者真正的人文素养。此外，测试结果客观上受考试环境、评分表设计、标准化病人表现以及考官因素影响（如考官注意力不集中等），因此考试判定要有3个考官，如果出现争议，以多数考官的意见为准。

⑰ 刘敦桢主编：《中国古代建筑史》，北京：中国建筑工业出版社，1980年，第73页。

⑱ [明]诸圣邻著，杜维沫点校：《大唐秦王词话》，沈阳：辽宁古籍出版社，1996年，第221页。

⑲ [宋]王应麟：《玉海》，第一百五十一兵制，清光绪九年浙江书局刊本。

⑳ [唐]李贺著，[清]丘象随解：《昌谷集句解》，卷三，清初丘象随西轩刻本。

㉑ [清]无名氏：《说唐传》，长沙：岳麓书社，2012年，第336页。

㉒ [清]钱彩著，[清]金丰增订，杨桐注：《说岳全传》，武汉：湖北辞书出版社，2017年，399页。

㉓ 马炜，蒙中：《西域绘画5（天王·金刚）敦煌藏经洞流失海外的绘画珍品》，重庆：重庆出版社，2010年，第18页。

㉔ 郑艺鸿：《明十三陵石刻武将服饰研究》，《艺术设计研究》，2019年第1期，第55页。

㉕ [明]罗懋登：《西洋记》，长沙：岳麓书社，1994年，第161页。

㉖ [明]诸圣邻著，杜维沫点校：《大唐秦王词话》，沈阳：辽宁古籍出版社，1996年，第358页。

㉗ [清]陈端生：《再生缘（上）》，郑州：中州书画社，1982年，第67页。

㉘ 故宫博物院编：《武备志》（第三册），海口：海南出版社，2000年，第247-248页。

㉙ [宋]周必大：《二老堂诗话》，金锁甲，明津逮秘书本。