熊金粮 戴莎

[摘    要] 对钢铁行业这种重污染行业的上市公司而言，其披露的碳会计信息對于外界而言是举足轻重的。纵观我国钢铁行业上市公司近几年碳会计信息披露的情况，对其披露的方式和披露的内容进行统计分析，得出了钢铁行业上市公司在碳会计信息披露方面存在较大的问题，结合其成因分别从政府监管、社会监督和钢铁行业上市公司自身三个方面提出了完善钢铁行业碳会计披露的相关建议。

[关键词] 钢铁行业 ;碳会计 ;信息披露

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 17. 016

[中图分类号] F233    [文献标识码]  A      [文章编号]  1673 - 0194（2020）17- 0036- 02

0      引    言

现如今，能源和环境的约束已经成为人类经济社会发展的重大挑战，节能减排和应对气候变化已经纳入中国社会经济发展的长远规划和发展战略中。对于钢铁行业的这种重污染行业的上市公司而言，所披露的碳会计信息对于外界而言是举足轻重的。碳会计是美国教授斯图尔特·琼斯等在2008年首先提出的。碳会计是注重于对碳信息的确定、衡量和对外进行披示，碳会计信息仅仅只是会计信息的一小部分，是指企业对碳减排、碳排放交易有关的确认计量和核算等信息，是企业有关碳减排、碳排放交易等活动的财务状况、经营成果的信息，最终能使相关信息使用者在再生产和做出决策时提供帮助。

1      我国钢铁行业上市公司碳会计信息披露现状

1.1   我国钢铁行业上市公司碳会计信息披露方式

通过统计分析发现我国的钢铁上市公司的碳会计信息的披露方法主要分为以下几种形式：企业年度财务报告、环境报告书、社会经济责任报告等。2016年至2018年我国钢铁行业上市公司碳会计信息披露方式主要采用年度财务报告和社会责任报告两种形式为主，多数的钢铁行业上市企业更倾向于采用独立报告的形式来披露碳会计信息。

仔细阅读了钢铁行业上市公司相关的碳会计信息披露报告后，发现该行业较多的公司所披露的碳会计信息是没有固定的披露模块，很多披露出来的信息不够清晰、明确，很难看出企业信息披露的实质，致使上市钢铁企业披露的碳会计数据信息可利用价值较低。

1.2   我国钢铁行业上市公司碳会计信息披露内容

我国钢铁行业上市公司披露碳会计数据信息大致分为三大类：定性碳会计披露信息和定量碳会计披露信息;货币碳会计信息计量和非货币碳会计信息计量;表内的碳会计信息和表外的碳会计信息等。

定性碳会计披露信息和定量碳会计披露信息：定性碳会计披露信息主要是对企业的碳会计信息通过对低碳绿色发展的需要和其要完成的项目来进行详细的描述，没有详细具体的量化过程。定量碳会计披露信息主要内容包括温室气体的排放量及减排节能的效果、动力资源耗费状况与节能研究成绩、企业的碳排放交易数据等。

货币碳会计信息计量和非货币碳会计信息计量：货币碳会计信息计量中披露较多的是低碳经济的研发投入及成果，如低碳经济的研发投入及成果;政府专项基金和奖励;企业碳排放违规及处罚等。非货币碳会计信息计量中披露较多的是低碳经济发展政策的执行情况，如低碳节能政策的履行;设立企业专项低碳机构;减低碳排量的教育培训等。不论是在货币碳会计信息计量或是非货币碳会计信息计量，所披露的碳会计信息在内容上呈增长的态势，可见中国钢铁上市公司对碳会计信息披露能力上有所进步。

表内碳会计信息和表外碳会计信息：表内碳会计信息是在财务报表中以货币单位的形式列出企业的各种碳会计要素。表外碳会计信息是指用文字进行语言描述的在财务分析报表的附注中或是以其他方式披露出的碳会计数据信息。

2      我国钢铁行业上市公司碳会计信息披露存在的问题

（1）碳会计信息披露缺乏自觉性。我国钢铁行业上市公司能主动向外界披露相关的碳会计信息的企业并不多，缺乏主动披露碳会计数据信息的认识和自觉性。大部分公司为了保持企业的外在名誉，因此没有对外进行碳会计管理信息的披露。

（2）碳会计信息披露方式具有随意性，缺乏统一标准。现阶段，我国有关企业的碳会计信息披露法律政策处于白板状态，企业在进行披露的碳会计信息上缺少强制性模式的统一规定，致使我国钢铁行业上市公司的披露方式都是可以凭自身的主观意愿选择的。

（3）碳会计信息披露内容不够完整，缺乏统一标准。虽然我国的钢铁行业上市公司披露的碳会计信息内容总体上表现出增长态式，但披露碳会计信息内容的广度和深度参差不齐，如在货币计量碳会计信息中节能减排项目及设备披露次数较多，而对于企业碳排放违规及处罚信息披露较少，给人一种“扬长避短”之意。说明企业在自愿披露的前提下，并不乐意披露其负面信息。

（4）碳会计信息披露可靠性有待考证。大部分钢铁企业只能做到环境保护政策实施的披露，没有做到量化披露碳信息。非量化形式进行披露碳信息，以文字叙述的方式并不能为信息使用者提供精确的数据，因此碳会计信息缺乏可靠性。

3      我国钢铁行业上市公司碳会计信息披露存在问题的原因分析

（1）我国相应法律法规不健全。我国对于碳会计领域并没有明确出台的相关法律法规，我国上市的钢铁公司对其披露的碳会计信息缺少相应的披露标准，致使披露在外的碳会计相关信息不完整、不具体，以至于我国钢铁公司披露的碳会计信息具有一定的不全面性。

（2）碳会计信息披露监督缺失。由于我国在对钢铁行业上市公司进行碳会计信息披露时的监督管理机制的不完备，即使有相关法律法规的颁布、完备的碳会计理论体系、专业知识人才，失去了监督机制的约束，以上种种对解决碳会计信息披露也只是事倍功半，对于推进实现我国碳会计信息的发展与碳会计信息的披露作用也只是杯水车薪。

（3）我国钢铁行业上市公司披露主动性不够。关于披露相關的碳会计信息在我国钢铁公司中并没有形成系统理论，我国国内大部分钢铁行业上市公司对碳会计信息披露的内容以及方式缺少详细的认识，致使我国钢铁上市公司对披露相关的碳会计信息缺乏主动性，其踊跃践行对外披露碳会计信息的能力有所欠缺。

（4）我国钢铁行业上市公司披露专业性缺乏。碳会计信息在我国属于近年来发展的科目，由环境会计学衍生而来。由于现阶段我国的碳会计行业尚位于初始阶段，相关专业人才有所缺乏。而在我国钢铁行业上市公司从业的会计人员多为会计专业、财务管理专业，因此在碳会计信息方面，理论知识存在不足，专业素养不够。

4      完善我国钢铁行业上市公司碳会计信息披露建议

首先，完善我国碳会计信息相关法律法规。理论指导实践。要想从根本上解决中国钢铁企业在披露碳会计信息中的不足，很大程度上依靠法律法规的制定与实施。加强碳会计信息披露的政府监督，政府部门在制订钢铁行业上市公司在碳会计信息披露方面的相关规定时，加强对碳会计信息披露监督，做到管理规范、严格监督、进行检查，确保披露信息的可靠性。设立奖励机制，提升企业披露碳会计信息的自觉性。政府应该制定较为完善的激励措施，对于能够做到自觉披露碳会计管理信息的企业可予以鼓励，有助于提升我国钢铁行业上市公司披露碳会计信息的信心。对于隐瞒、谎报的公司进行相应的追责与处罚。

其次，完善碳会计审计监督系统成为推动碳交易市场健康发展的一剂良药。相关监管部门根据相关监管条例，公平公正，按时按期对企业披露的碳会计信息开展监督检查，以此确保企业所披露出的碳会计信息质量。

最后，作为碳会计信息披露的主体上市公司而言，应加强企业文化建设，提高碳会计披露意识，文化作为发展的软实力，应将碳会计信息披露融入到企业文化中，推动企业积极承担起对外披露碳会计信息的社会责任感。加强对企业管理人员与会计人员低碳意识，提高企业整体信息披露意识，踊跃对外公开企业相关的碳会计管理信息。充分完善企业碳会计信息披露方式与内容，企业要做到提高公示在外的碳会计信息的真实性和利用价值。努力实现完善企业碳会计信息披露方式与内容，使披露的信息清晰明了，具有使用的价值。自觉接受政府部门的监督、第三方审计（注册会计师的审计）;同时企业要重视碳会计信息的内部审计，提升社会上利益关联者对钢铁行业上市公司所披露的碳会计数据信息的信任度，给外界碳会计信息使用者一份具有质量保障的企业碳会计信息。

主要参考文献

[1]Wei Qian，Stefan Schaltegger.Revisiting Carbon Disclosure and Performance： Legitimacy and Management Views[J].The British Accounting Review，2017，49（4）.

[2] 张彩平.碳会计定义重构及碳排放会计准则体系构建研究[J].会计与经济研究，2015，29（3）：32-40.

[3] 刘翠.可持续发展视角下的企业碳会计信息披露影响因素[J].财会月刊，2015（21）：118-122.

[4]肖紫薇.我国企业碳会计信息披露影响因素研究——以重污染行业上市公司为例[D].西安：长安大学，2017.

[5]杨贝.碳会计信息披露影响因素的实证研究[D].武汉：湖北经济学院，2019.

[6]周盼盼.A上市公司碳会计信息披露问题研究[D].长春：吉林财经大学，2017.