APP下载

小儿支气管肺炎护理中临床护理路径的应用价值

2020-11-01杨丹

康颐 2020年12期
关键词:小儿支气管肺炎临床护理路径护理效果

杨丹

【摘 要】目的:探讨临床护理路径应用于小儿支气管肺炎护理中的临床价值。方法:收集我院2018年4月-2020年4月收治的88例小儿支气管肺炎患者进行分组研究,依照红蓝球法分为对照组(44例)和试验组(44例),各实施的为常规护理、临床护理路径,对比两组临床症状改善情况。结果:两组患儿进行退热时间、咳嗽停止时间、肺部体征恢复时间、住院时间的比较,試验组均短于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支气管肺炎护理中应用临床护理路径,效果良好,可有效改善病情,促进康复,具有在临床中积极推广的价值。

【关键词】临床护理路径;小儿支气管肺炎;护理效果

【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.12.092

小儿支气管肺炎在临床儿科中是常见病和多发病,主要是由病毒、细菌、真菌、肺炎支原体等病原体导致的,临床症状为发热、呼吸困难、气促、咳嗽等,病情严重者会有器官功能障碍,损坏心血管、消化、神经系统,威胁患儿生命安全[1]。本病的临床疗效不仅受到治疗方式的影响,还与临床护理干预关系密切。临床护理路径的应用,对保障临床治疗效果,提高依从性,降低并发症发生率作用显著。本文收集我院收治的88例小儿支气管肺炎患者进行分组研究,详见以下报告:

1 资料与方法

1.1一般资料

收集我院2018年4月-2020年4月收治的88例小儿支气管肺炎患者进行分组研究,依照红蓝球法分为对照组(44例)和试验组(44例)。对照组男患儿24例,女患儿20例;年龄1-10(5.8±1.4)岁;病程3-16(7.8±1.6)d;试验组男患儿25例,女患儿19例;年龄1-11(5.7±1.5)岁;病程3-17(7.9±1.5)d。组间作比较,一般资料上不存在统计学意义(P>0.05),可作均衡对比。

1.2方法

对照组运用的为常规护理,将舒适、安静、温馨的病房环境提供给患儿,定期进行通风换气,确保新鲜空气流通,合理调整病房温湿度,向患儿家属简单介绍疾病知识,密切监测生命体征,做好对症护理。试验组运用的为临床护理路径,具体如下:(1)制定临床护理路径:综合评估患儿病情,结合护理路径的经验,对相关研究结果进行反复查阅,将护理路径制定出来,不断予以完善、改进,由具有丰富经验的专家予以指导和讨论。护理人员需要接受相应的学习培训,充分掌握这一护理方案的技能。(2)实施临床护理路径:①入院当日,需要热情接待患儿及其家属,协助其办理各种手续,介绍医院规章制度,对患儿资料进行收集,提升护理评估。强化宣教指导,详细告知疾病病因、症状表现、治疗手段,完成辅助检查。对患儿心理变化进行关注,实施个性化疏导,给予患儿家属安慰、鼓励,舒缓和改善其负性情绪;②入院后2-5d,对患儿治疗进度进行全方位了解或掌握,给予患儿家属有关体位选择、翻身方法的充分指导,予以良好的排痰治疗,告知治疗情况和检查结果,尽可能将患儿家属的恐惧不安、紧张抑郁情绪消除;③入院6d至出院,做好出院前的相关指导,对患儿治疗状况加以了解,叮嘱其严格遵医嘱复查。告知正确使用药品的方法,定时、定量服药;强化饮食指导,以患儿口服和病情需要为依据,制定容易消化、具有丰富营养和清淡的饮食结构。

1.3观察指标

记录两组患儿退热时间、肺部体征恢复时间、咳嗽停止时间、住院时间。

1.4 统计学处理

得到的所有有关数据均借助SPSS22.0软件加以分析,计量资料进行描述时用的为(x±s),组间行比较则用t检验,P<0.05用以表示有统计学差异。

2 结果

试验组患儿显著比对照组患儿的退热时间、肺部体征恢复时间、咳嗽停止时间、住院时间短,两组间的各项数据差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

3 讨论

小儿支气管肺炎属于临床儿科中十分常见的病症,其临床特点为发病率高、进展速度快、病情中等,会严重影响患儿的身体健康、成长发育和生命安全。由于患儿年龄小,不能主动配合治疗,所以为了有效改善其依从性,并对临床治疗进行深化,改善预后,促进病情康复,需要在积极治疗的同时辅助护理干预[2]。临床护理路径是以病情为依据制定和实施的新型护理管理模式,其具有科学、高效的优势,可指导护理人员将预见性的护理主动的提供给患者,同时对相关资源进行整合,提供针对性、个性化护理干预,确保护理工作更加细致化、规范化[3-4]。将临床护理路径运用到小儿支气管肺炎护理中,可将护理人员的积极主动性充分调动起来,通过有目的性和预见性的进行护理,保证护理工作可以真正做到连续性、高效性,避免盲目性、随意性,进而达到提高护理效果和满意度的目的[5]。

本次研究中,试验组患儿均较对照组患儿的退热时间、肺部体征恢复时间、咳嗽停止时间、住院时间短,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。从而足以表明,小儿支气管肺炎护理中应用临床护理路径,效果良好,可有效改善病情,促进康复,具有在临床中积极推广的价值。

参考文献:

[1]杨欣.临床护理路径应用于小儿支气管肺炎的护理效果分析[J].内蒙古医学杂志,2020,52(5):623-624.

[2]姜闻文,苏妮.临床护理路径应用于小儿支气管肺炎的护理效果探析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(72):340,342.

[3]秦臻蕾,郑珂,夏丽娜, 等.临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的应用[J].母婴世界,2018,05(1):148.

[4]周志恒.临床护理路径应用于小儿支气管肺炎的护理效果观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(28):287-288.

[5]代洪香.观察临床护理路径应用于小儿支气管肺炎临床护理中的具体效果[J].家庭医药,2018,05(4):241.

猜你喜欢

小儿支气管肺炎临床护理路径护理效果
热毒宁注射液联合拉氧头孢钠治疗小儿支气管肺炎的效果评价
院前无创机械通气治疗小儿支气管肺炎并急性左心衰竭临床观察
早期康复护理在脑卒中偏瘫患者护理中的临床效果