颜秉健

【摘 要】目的：探讨纤维支气管镜肺泡灌洗于重症肺炎患者治疗中的应用价值。方法：随机抽取我院2016年11月～2019年11月时间段的80例重症肺炎患者，根据患者的入院编号分组处理，分为A组（入院尾号奇数、40例）、B组（入院尾号偶数、40例）。A组采用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗，B组采用无菌吸痰管吸取呼吸道分泌物治疗，对比两组的临床效果。结果：治疗前，两组血气分析指标比较无意义，P>0.05;治疗后，A组、B组血气分析指标组间对比差异性突出，P<0.05。结论：重症肺炎患者治疗中应用纤维支气管镜肺泡灌洗方法的效果较佳，主要表现在可有效改善患者的血气分析指标方面。

【关键词】纤维支气管镜;肺泡灌洗;重症肺炎;治疗效果

【中图分类号】R563.1 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）04-0126-01

重症肺炎，和局部炎症程度、肺部炎症播散程度、全身炎症反应程度等有关，发病原因为基础疾病、特殊病原微生物感染、長期酗酒、营养不良等[1]。临床症状：意识障碍、呼吸衰竭、精神萎靡等。为改善重症肺炎患者的预后，我院将近3年来收治的重症肺炎患者为主，以纤维支气管镜肺泡灌洗治疗为基础，以无菌吸痰管吸取呼吸道分泌物治疗为参照，比较不同治疗方法的临床效果。

1 临床资料与方法

1.1临床资料

抽取我院2016年11月～2019年11月80例重症肺炎患者，按患者入院编号分组，分为了A组和B组，每组均为40例。A组男性（n=22）、女性（n=18）;年龄介于30～62岁，平均年龄（46.6±3.5）岁。B组男性（n=23）、女性（n=17）;年龄介于30～60岁，平均年龄（45.9±3.3）岁。采用统计学软件处理两组上述的性别、年龄临床资料，未见明显的差异（P>0.05）。

纳入标准：符合医院医学伦理委员会的同意;自愿参与到本次研究;签订知情同意书。

排除标准：严重精神疾病;依从性差;对本研究治疗禁忌。