王乙尧

摘要：理想国的中心在于证明正义的人比不正义的人更加幸福，而本文的中心在于理清柏拉图本人对于这个核心论题的证明。要想说明正义的人为什么比不正义的人幸福首先必须了解与之相反的观点为什么有人说不正义的人比正义的人更加幸福，这也就是理想国中塞拉西马柯和大众的言论。紧接着我们分析对于正义的不同定义，并着重探讨了苏格拉底的从国家的大字正义看个人的小字正義。最后通过灵魂的内在结构划分三种不同类型的人和三种不同类型的快乐，最终证明正义的人比不正义的人幸福这一命题，从而理清了柏拉图的思想脉络。

关键词：正义;幸福;灵魂;善

我们在生活中总会听到人们说“好人没好报”这样贬低好人而称颂坏人的话。也总有人认为坏人其实比好人是更加幸福这样的言论。这样的言论古已有之，早在古希腊就有人这样认为，然而我们的大哲学家柏拉图却持有相反的观点，并在著名的《理想国》一书中给出了充足的证明。柏拉图是怎么说的呢？

一、塞拉西马柯对于不正义的人比正义的人幸福的证明

在《理想国》的第一卷中塞拉西马柯第一次提出了“不正义的人比正义的人更加幸福”的命题。当苏格拉底提出相反意见时，格老孔说道“可是大众可不这样想，他们认为实行正义可是一件苦差事，如果必须要做那也是为了获取报酬或迫于舆论的压力，至于正义本身，人们躲还来不及呢”（p358a）说明这种认为“不正义的人比正义的人（坏人比好人）更加幸福”的言论不是塞拉西马柯的一家之言，而是属于大众的普遍认知。……