魏永芳

摘要：目的：探讨护理风险管理在普外科临床工作中的应用探究效果。方法：选择我院2018年1月-2018年12月收治的共150例普外科患者作为研究对象，根据随机原则进行分组，分别为观察组75例和对照组75例，对照组患者采用常规护理措施进行护理，观察组患者在常规护理措施的前提下，采用护理风险管理理念进行护理。比较两组患者护理风险发生率、护理满意度、护理前后的负面情绪评分（HAMA、HAMD评分）。结果：（1）与对照组对比，观察组护理风险发生率明显更低，P<0.05。（2）与对照组对比，观察组护理满意度明显更高，P<0.05。（3）护理后两组患者的负面情绪评分明显比护理前降低，观察组护理后负面情绪评分明显比对照组更低，P<0.05。结论：护理风险管理在普外科临床工作中的应用确切，可以有效地改善患者的负面情绪，降低患者的护理风险，提高患者的护理满意度。

关键词：护理风险管理;普外科;护理工作

【中图分类号】R549   【文献标识码】A   【文章编号】1673-9026（2020）06-185-02

由于普外科治疗方式具有一定的侵入性、创伤性，因此普外科护理风险比较高，护患纠纷也比较高[1]。本研究通过对我院普外科患者进行对照实验，探讨护理风险管理在普外科临床工作中的应用效果。

1.资料与方法

1.1基本资料

选择我院2018年1月-2018年12月收治的共150例普外科患者作为研究对象，根据随机原则进行分组，分别为观察组75例和对照组75例，观察组男患者43例，女患者32例，年龄20-80岁，平均年龄为55.35±5.38岁，疾病基本情况如下：腹股沟疝18例，胆囊炎32例，阑尾炎25例;对照组男患者42例，女患者33例，年龄20-80岁，平均年龄为55.63±5.38岁，疾病基本情况如下：腹股沟疝20例，胆囊炎32例，阑尾炎23例。两组患者的性别、年龄、疾病基本情况对比无差异，P>0.05。

1.2方法

对照组患者采用常规护理措施进行护理。在患者住院治疗的过程中，协助引导患者完成各项术前检查，做好患者的胃肠道准备，加强监测患者的生命体征。