毛庆栋 雷鸣 亓艳玲

摘要：单一用药与分型多维治疗白癜风的疗效，对比分析治疗效果。方法：选取白癜风患者120例作为研究对象，按随机表法将其平均分为两组（n=60），将60例单一用药的患者作为对照组，60例到院接受光疗、手术、药物等综合治疗方法的患者作为观察组，对比两组的治疗效果。结果：对照组60例患者无效27例，无效率为45.00%。观察组60例患者无效为2例，无效率为3.33%。结论：单一药物治疗无法从根源上治好白癜风，分型多维治疗针对不同类型的白癜风病症，辨证施治，有效率高，是目前临床最为有效的白癜风诊疗体系。

关键词：单一用药;多维治疗;白癜风治疗

【中图分类号】R758.4   【文献标识码】A   【文章编号】1673-9026（2020）06-113-01

1、临床资料与方法

1.1概要 我国目前仍有很大一部分患者采用单一用药治疗白癜风，单一用药也是造成白癜风反复发作的主要原因，无法从根源上治疗疾病。而近年来最新研究发现，白癜风的发病存在不同诱导因素，分型多维治疗白癜风能有效提高临床康复率，解决单一用药漏诊、误诊、误治的弊端，降低临床复发率，治疗效果更快、安全，从源头上根除疾病。

1.2研究对象 选取青岛白癜风诊疗中心在2019年6月至2019年12月共收治的白癜风患者120例，患者均满足中国中西结合学会皮肤性病专业委员会色素病学组中对白癜风的诊断标准，确诊为白癜风，分为单一用药的对照组和分型多维治疗的观察组。对照组60例，男性患者28例，女性患者32例，病程为4个月至30年，平均病程为（9.3±8.5）年，患者年龄6个月至70岁，平均（27±17.6）岁。观察组60例，男性患者26例，女性患者34例，病程为4个月至35年，平均病程（13.7±9.9）年，患者年龄8个月至66岁，平均（30±16.1）岁。

1.3 治疗方法 对照组患者采用单一用药治疗，每半个月或一个月来院复查。观察组患者采用分型分诊、多维治疗，依据精准病因检测，锁定个体发病机理，制定差异化治疗方案，联合运用心理调节、中药熏蒸、药离子渗透、美国308nm准分子激光治疗、311窄谱UVB等多项临床技术，黑色素细胞培植术等多项临床技术，强化、巩固治疗。

2 结果

2.1 表1：对照组与观察组有效率数据对比分析

从表1中可以看出，对照组60例患者，痊愈6例，显效9例，有效18例，无效27例，无效率45.00%，有效率55.00%;觀察组60例患者，痊愈36例，显效12例，有效10例，无效2例，无效率3.33%，有效率96.67%。在无效率方面，观察组明显低于对照组，有效率也明显高于对照组，两组比较差异具有显著性，P<0.05。

2.2 两组综合疗效评估对比分析，见表2。

从表2可以看出，两组患者经过系统治疗后，白斑病情均有不同程度的改善，但观察组相比对照组在治疗白斑起效时间、白斑病情稳定时间、白斑恢复正常时间等方面具有明显的优势，两组比较差异具有显著性，P<0.05。

3 结论

白癜风病因复杂，且多样化。过去对于白癜风的治疗，往往局限于千篇一律、千人一方的治疗方式，没有分析患者不同部位、不同病因、病程、病情等情况。白癜风发病存在不同病因，不同诱因，同样是白癜风，在不同患者个体上表现出来的也有所不同。由于环境问题、食品污染、压力过大等方面原因，加上缺乏系统治疗、乱用药物、滥用外用药等误区，使白癜风患者陷入“用药好转、停药复发”的怪圈，导致白癜风反复发作。因此提供个性化、差异化的分型多维治疗，为患者制定专业治疗方案，就显得尤为重要。

根据本次对照组与观察组两组数据的对比发现，采用分型多维治疗的观察组效果明显优于接受单一用药的对照组。这主要在于分型多维治疗针对不同人群不同类型的白癜风病症，采用分期、分型、分性、分诊、分治的诊疗理念，辨证施治、对症下药。白癜风的分型多维治疗能够消除因个人病情差异而导致对治疗的不同反应。总之，分型多维治白癜风，治疗效果好，治疗周期短，患者满意度高，值得在临床上大力推广和应用，惠及更多的白癜风患者患者。

参考文献：

[1] 中国中西医结合学会皮肤性病专业委员会色素病学组.白癜风临床分型及疗效标准[Z].2003.

[3] 中国中西医结合学会皮肤性病专业委员会色素病学组.白癜风治疗共识[Z].2014.

[3]杜娟. 白癜风治疗《指南》解读[J]. 健康管理， 2014（4）：102-105.

[4] 何怡，郑志忠. 白癜风治疗的新进展[J]. 国际皮肤性病学杂志，2011，33（2）：142-144.