摘要：现代逻辑主义的兴起使人们将目光投入到了语言命题的合理性和逻辑可分析，提出了发展哲学的另一种可能路径。然而其理论中的对形而上学问题的粗暴排斥使其存在哲学层面上对人生问题、伦理问题等思考的缺失，无法完全否定形而上学问题，甚至产生脱离日常经验的固化思维。日常生活中，作为人际交往的最高吸引，爱情，一直是人们谈论不休、乐此不疲的话题。文学、绘画、诗歌、音乐常常通过各种形式表达人类对爱情主题的恒久追求和理想。本文尝试以生活中的爱情问题为切入点，从以罗素为代表的逻辑原子主义和以卡尔纳普为代表的逻辑实证主义两大学派的思想体系出发讨论恋爱命题的分析可能性，寻找逻辑主义和人生情感命题的缺失原因和兼容可能。

关键词：现代逻辑主义;罗素;爱情;卡尔纳普

一、罗素的摹状词理论

现代逻辑主义以罗素为先驱者，呈现出一种重视语言系统自身合理性的语义研究趋势。这正是现代逻辑主义反对形而上学问题的开端。在罗素看来，以往的哲学问题充满了虚构的无意义命题，真正的哲学问题都是可以借助经验或逻辑检验回答的;而过去数千年人们所陷入的哲学困境，根本上是由于哲学家们误用不当的词汇语言、研究表意不明的所谓“哲学命题”所造成的。

例如，罗素认为许多过去曾充满争议的哲学命题中就使用了大量的摹状词而非具有现实指称的专有名词，这就为其命题的混乱无效埋下了隐患。……