现代化、后现代与“中国模式”
2020-10-21李佩仑李雨蔚
鸭绿江·下半月 2020年7期
李佩仑 李雨蔚
摘要:“中国模式”或者所谓第三条道路很大程度无法摆脱单纯经济层面的考量维度。我国在在文化形态上的现代化还远远没有完成,转型期社会所呈现出的文化的丰富性并不等于后现代性。体制改革的最大瓶颈是对完整意义上的现代化认知的局限。作为发展中国家的中国如何为广大发展中国家提供一个真正科学的发展观,同时,如何担当现代大国的社会责任,需要我们做出更成熟和理智的回答。
关键词:现代化;后现代;中国模式
近段细读了几部有代表性的世界经济文化学论著,分别是沃尔斯坦的《现代世界体系》、贡当·弗兰克的《白银资本》以及阿里吉的《亚当·斯密在北京》,结合对当下中国社会发展实际的思考,也本着实事求是的态度,现就我们对东西方现代化、后现代以及“中国模式”的话题发表一下个人看法。
现代化的实现,除了包括拥有现代工业、商业文明以外,一个最根本的标志就是人性的觉醒和解放,或者说是现代精神文明的实现。西方经过文艺复兴,实现了人的觉醒,正是在这样的前提下逐步走上了回归和高扬人文个性、探索自由、公平、正义和宽容精神的现代文明之路。也正是这种创造力的解放使得西方近代社会获得了技术上的和商业上的驱动力,建立起现代经济制度、政治制度,并建成了与之相对应的现代文化。相比之下,我中华民族虽经百余年不懈流血革命和改革开放,却至今尚未实现完善和完整意义上的现代化。……
登录APP查看全文
