戚宏磊

【摘 要】目的：对比探究微创联合传统手术与单纯传统手术治疗严重痔疮患者的疗效。方法：将2019年1月到2019年12月这一时段内在我院接受手术治疗的严重痔疮患者80例纳入研究，采用纸笔随机法，将之分为两组，各40例，对照组接受传统手术治疗，观察组接受微创联合传统手术治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组手术时间、术中出血量、伤口恢复时间在数值上均小于对照组，两组数据对比差异显著（P<0.05），有统计学意义;在治疗总有效率上，观察组为95.00%，高于对照组的75.00%，两组数据对比差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论：微创联合传统手术治疗严重痔疮患者，相较于单纯传统手术，创伤小，疗效佳，术后恢复快，值得在临床实践中推广采用。

【关键词】微创;传统手术;治疗;严重痔疮患者;疗效;比较

【中图分类号】R656 【文献标识码】B    【文章编号】1002-8714（2020）07-0142-01

在我国，痔疮是一种常见的肛肠疾病，按照病灶所处部位，可分为内痔、外痔、混合痔等多种类型，在临床上表现为无痛、间歇性便血，单纯性内痔表现为坠胀感，部分出血，随着病程进展，内痔脱垂，出现感染、嵌顿等情况出现疼痛[1]。严重痔疮患者需接受外科手术治疗，随着医学技术的进步，手术趋于微创化发展，这样有利于术后早日康复。此次试验旨在对比探究微创联合传统手术与单纯传统手术治疗严重痔疮患者的疗效，结果如下：

1 资料与方法

1.1基本资料

将2019年1月到2019年12月这一时段内在我院接受手术治疗的严重痔疮患者80例纳入研究，采用掷币随机法，将之分为两组，各40例。患者基本资料为：①对照组。男性24例，女性16例，年龄最小者20岁，最大者72岁，平均年龄为（45.91±3.61）岁;②观察组。男性23例，女性17例，年龄最小者21岁，最大者73岁，平均年龄为（45.45±3.37）岁。对照组和观察组在性别、年龄等基本资料上无显著差异（P>0.05），可进行对比研究。