汪建 任中楷 刘圆圆 张益 李静慧 于腾波

[摘要] 目的 结合磁共振影像，在关节镜下观察盂肱下韧带损伤的表现，明确盂肱下韧带损伤的分型，为临床上常见肩关节疾病的诊断及治疗提供支持。方法 收集2019年4—9月在青岛大学附属医院行肩关节关节镜手术的病人84例（其中复发性肩关节脱位12例，肩袖损伤60例，冻结肩10例，钙化性肌腱炎2例），对其磁共振影像及关节镜下表现进行观察分析。结果 表现为盂肱下韧带单纯水肿挛缩增厚的病人占44.0%（37/84），肱骨侧撕裂者占29.8%（25/84），腋囊撕裂者占13.1%（11/84），关节盂侧撕裂者占13.1%（11/84）。冻结肩10例病人中7例表现为盂肱下韧带单纯水肿挛缩增厚，复发性肩关节脱位病人12例中8例表现为关节盂侧撕裂。结论 盂肱下韧带损伤普遍存在于各种常见肩关节病变中，在肩关节脱位病人中更容易观察到明显的盂肱下韧带撕裂，而冻结肩病人的盂肱下韧带水肿增厚更为明显。

[关键词] 肩损伤;韧带，关节;关节镜检查;磁共振成像

[中图分类号] R684.7  [文献标志码] A  [文章编号] 2096-5532（2020）05-0505-04

doi：10.11712/jms.2096-5532.2020.56.154 [开放科学（资源服务）标识码（OSID）]

[ABSTRACT] Objective To observe the manifestations of inferior glenohumeral ligament injury under an arthroscope， with reference to magnetic resonance images， to clarify the typing of inferior glenohumeral ligament injury， and to provide support for the diagnosis and treatment of common shoulder joint diseases.  Methods A retrospective analysis was performed for the magnetic resonance images and arthroscopic manifestation of 84 patients who underwent arthroscopic surgery for shoulder joint in The Affiliated Hospital of Qingdao University from April to September 2019， and among these patients， 12 had recurrent shoulder joint dislocation， 60 had rotator cuff injury，10 had frozen shoulder， and 2 had calcific tendinitis.  Results Among these patients， 44.0% （37/84） had edema， contracture， and thickening of the inferior glenohumeral ligament， 29.8% （25/84） had torn ligament at the humeral side， 13.1% （11/84） had tear of the axillary ligament， and 13.1% （11/84） had torn ligament at the glenoid side. Among the 10 patients with frozen shoulder， 7 had edema， contracture， and thickening of the inferior glenohumeral ligament， and among the 12 patients with recurrent shoulder joint dislocation， 8 had torn ligament at the glenoid side.  Conclusion Inferior glenohumeral ligament injury is commonly seen in a variety of shoulder joint lesions. Obvious tear of the inferior glenohumeral ligament is more easily observed in patients with shoulder joint dislocation， and edema and thickening of the inferior glenohumeral ligament are more obvious in patients with frozen shoulder.

[KEY WORDS] shoulder injuries; ligaments， articular; arthroscopy; magnetic resonance imaging

盂肱下韌带（IGHL）最初被认为只是关节囊的增厚部分[1]，而后续研究逐渐证明了其在维持关节稳定性方面的功能重要性。IGHL分为前束、腋囊、后束3部分。IGHL损伤与病人长期的受力、肩关节的位置关系、有无外伤史以及病人本身因素（年龄、性别、从事工作等）有着密切关系，典型的IGHL损伤多伴肩部的外伤史。现有的IGHL损伤研究多基于大体解剖及影像学，对于IGHL在关节镜下的损伤分型尚不明确。本文对行肩关节镜手术病人的磁共振成像（MRI）影像以及镜下损伤表现进行了分析，旨在明确临床上常见肩关节疾病关节镜下的IGHL损伤分型，以更好地指导临床诊断及治疗。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对我院2019年4—9月所有行肩关节镜检查病人101例的手术录像及术前MRI影像进行分析，排 除以下病人：巨大肩袖撕裂、肩关节周围肌肉明显萎缩病人4例，肩胛下肌撕裂回缩明显（Lafosse分型大于Ⅳ级）病人4例，二期手术病人1例，严重糖尿病、肩关节囊明显粘连增厚病人8例。最终入组84例病人，其中男性32例，女性52例;年龄44～72岁，平均63岁;包括肩袖损伤60例，复发性肩关节脱位12例，冻结肩10例，钙化性肌腱炎2例。

1.2 肩关节镜检查

均采用全身麻醉+臂丛神经阻滞麻醉，病人取侧卧位，患肢悬吊持续牵引，使患肩保持外展中立位。术前标记肩峰、锁骨、喙突等骨性结构位置，术中控制性降压，使收缩压控制在13.30～14.63 kPa。关节灌注液体为等渗生理盐水。建立肩峰后外侧软点入路，术中自关节盂顶向前下方向，依次观察肱二头肌长头腱、盂肱上韧带、盂肱中韧带及IGHL前束、腋囊、后束。手术均由同一医师完成。

1.3 损伤分型

基于大体解剖的结果，有研究者将IGHL按照损伤的具体位置、MRI表现分为以下几型[2]：①肱骨侧撕裂（HAGL），即IGHL前束自肱骨头附着点处撕裂;②肱骨侧撕脱（BHAGL），即IGHL前束自肱骨侧撕脱骨折，韧带连续性尚可;③关节盂侧撕裂（GAGL），是指IGHL前束自关节盂唇侧的撕裂;④“反”肱骨侧撕裂（RHAGL），是指IGHL后束自肱骨側的撕裂，常由于反复的肩关节后脱位而导致，较为少见;⑤“悬浮”韧带，是指IGHL前束的肱骨侧、关节盂侧附着点均撕裂;⑥腋囊撕裂。本研究对IGHL损伤的分型依据此标准[2]，并加上肩关节镜手术中常见的IGHL水肿增厚。

2 结  果

最终观察到4种分型的IGHL损伤。①主要表现为IGHL炎性水肿增厚的病人占44.0%（37/84）。关节镜下，这些病人的盂肱关节基本解剖结构大致正常，与正常结构相比，IGHL有较明显的水肿增厚，关节间隙较窄。典型病人往往伴有相应的基础疾病（糖尿病等），这与其整个关节囊的挛缩病变相关，术前MRI常表现为关节间隙的减小和IGHL前束的高信号。②表现为HAGL者占29.8%（25/84）。这些病人多为中青年，一般有明确的外伤史，损伤往往与“过肩、运动”（打羽毛球、网球等）相关，少数病人既往有“手法松解”治疗史。③表现为腋囊撕裂者占13.1%（11/84）。其病史与HAGL损伤病人相似。④表现为GAGL者占13.1%（11/84）。GAGL是一类较典型的IGHL损伤，由于长期慢性的磨损，镜下多表现为IGHL前束的退变、韧带变性以及前方关节盂唇的退变。该型损伤最常见于肩关节前方不稳以及复发性肩关节脱位病人，多累及前下盂唇的撕裂（纤维Bankart损伤），部分病人伴有不同程度的骨缺损（骨性Bankart损伤），反复脱位造成的关节盂前方游离小骨块，在镜下会表现为IGHL前束连同前下盂唇及骨块的“撕脱骨折”，其术前的肩关节CT提示明显病变，但是实际术中探查，应诊断为骨性Bankart损伤合并IGHL前束的撕裂。见表1、图1。

3 讨  论

由于解剖位置较深，IGHL在最初被发现的时候并未引起人们的重视，只是被作为关节囊增厚的一部分。随着科技的进步和医学技术的发展，新的检查技术和手术方式应运而生，IGHL在维持肩关节前方稳定性方面的重要性也逐渐被人们所认识。

解剖上，POULIART等[3]通过对100例肩关节镜检查及200例大体标本观察发现，IGHL在肱骨上附着多呈“V”形结构，其下顶点被背阔肌覆盖，“V”形结构底部关节囊增厚皱缩，类似口袋状，他们认为这种结构在很大程度上满足了肱骨的较大活动范围。STEINBECK等[4]解剖了104例盂肱关节标本，发现7例有IGHL缺如。FEALY等[5]对9～40周死亡胎儿的肩关节进行研究，发现IGHL出现时间更早并且较厚，组织学上为几层纤维组织交织而成，而盂肱上韧带和盂肱中韧带较薄，则很难观察。GELBER等[6]解剖了45例肩关节标本及16例新鲜冷冻肩关节标本，发现95.08%的标本的IGHL有腋神经分布，并分为两种类型：一种是从腋神经主干直接发出，自关节盂7点钟位置附着在IGHL上;另一种自腋神经后支分出，在更靠后的位置附着。

ITOIGAWA等[7]对前下盂肱韧带-盂唇复合体研究发现，在4点钟位置，有88%的标本附着在关节软骨和骨骼上，而仅有12%直接附着于骨性结构上。O′BRIEN等[8]对IGHL复合体处做组织学研究发现，该处自内而外可见明显的三层纤维结构，内层和外层沿关节盂向肱骨方向延伸，中间层垂直于该方向走行，前后束较腋囊处薄，但纤维排列更加紧密有序。TICKER等[9]研究发现，IGHL主要通过两种独立的结构附着于关节盂唇，一种是胶原纤维直接附着于关节盂唇，另一种是胶原纤维以锐角方式沿着关节盂附着且某些纤维平行于关节面混入骨膜。组织学上，IGHL复合体由胶原束构成，中部呈放射状排列，较肱骨侧更加坚固，这就解释了为什么肱骨侧撕裂更为常见。

疼痛和肩关节不稳是绝大部分IGHL损伤的主要临床表现。查体时，病人取仰卧位、肩关节外展90°，适当外旋肩关节使疼痛暂时加重，然后对肱骨头向后施加压力，使其复位于关节盂内，对于典型的IGHL损伤病人（肩关节前方不稳），其疼痛会有所缓解，此即Jobe恐惧-再复位试验。然而，病人常常伴有其他肩关节结构的损伤，症状往往不是很典型。

有学者对肩关节脱位病人研究显示，首次肩关节脱位后15 d内的MRI影像显示有52%（22/42）出现IGHL损伤，而在伤后21～54 d的肩关节MRI影像中，仍然可观察到IGHL明显损伤的只有5例病人（11.9%）;使用糖皮质激素+局麻药进行关节腔注射可以缓解IGHL损伤带来的疼痛[10]。

为了更好地指导临床的诊断和治疗，有研究者基于IGHL的解剖特征、影像学表现及损伤机制，将IGHL损伤初步分为6型[2]。其中，HAGL是最常被讨论的一种损伤类型，其损伤机制往往与“过头运动”和肩关节过度的外旋外展有关，约占IGHL损伤的25%;不过也有一些没有肩关节前脱位病史的病例报道，这些病人大多是骨骼发育尚不完善的未成年人，而且伴随肩胛下肌的小结节撕脱骨折，病人可能仅仅表现为肱骨头前方的疼痛和肱骨内旋轻度受限[11]。骨性的HAGL，即BHAGL约占IGHL损伤的20%，典型的BHAGL在CT和X线检查中更容易被观察到[12]，其损伤机制与HAGL类似。在40岁以上的男性病人中GAGL非常常见，单纯的GAGL比较少见，GAGL损伤多伴有上盂唇损伤、SLAP损伤、Bankart损伤、肩袖损伤、软骨损伤等肩关节的创伤性损伤[13]。但也有研究显示，在有肩关节前方不稳症状的病人中，近25%没有明显的影像学上的Bankart损伤表现，这也说明，单纯的IGHL损伤，特别是GAGL损伤同样可以引起一定程度的肩关节前方不稳[14]。“悬浮”韧带十分少见，只在创伤后的反复肩关节脱位病人中有过报道。

本文对常见肩关节疾病病人的IGHL损伤进行关节镜下观察，共观察到4种类型的IGHL损伤，其中IGHL单纯水肿挛缩增厚占44.0%，HAGL占29.8%，腋囊撕裂和GAGL各占13.1%。本文结果与上述相关研究报道不一致，可能与观察样本量较小有关。本研究结果表明，IGHL损伤普遍存在于各種常见肩关节病变中;在这些常见的肩关节疾病中，IGHL水肿增厚出现的概率超过40%;肩关节脱位病人更容易观察到典型的IGHL撕裂，而冻结肩病人的IGHL水肿增厚更为明显。

[参考文献]

[1] TURKEL S J， PANIO M W， MARSHALL J L， et al. Stabilizing mechanisms preventing anterior dislocation of the glenohumeral joint[J]. J Bone Jo Surg Am Vol， 1981，63（8）：1208-1217.

[2] PASSANANTE G J， SKALSKI M R， PATEL D B， et al. Inferior glenohumeral ligament （IGHL） complex： anatomy， injuries， imaging features， and treatment options[J]. Emerg Radiol， 2017，24（1）：65-71.

[3] POULIART N， GAGEY O. Reconciling arthroscopic and anatomic morphology of the humeral insertion of the inferior glenohumeral ligament[J]. Arthrosc： J Arthrosc Relat Surg， 2005，21（8）：979-984.

[4] STEINBECK J， LILJENQVIST U， JEROSCH J. The anatomy of the glenohumeral ligamentous complex and its contribution to anterior shoulder stability[J]. J Shoulder Elb Surg， 1998，7（2）：122-126.

[5] FEALY S， RODEO S A， DICARLO E F， et al. The developmental anatomy of the neonatal glenohumeral joint[J]. Journal of Shoulder and Elbow Surgery， 2000，9（3）：217-222.

[6] GELBER P E， REINA F， MONLLAU J C， et al. Innervation patterns of the inferior glenohumeral ligament： anatomical and biomechanical relevance[J]. Clin Anat， 2006，19（4）：304-311.

[7] ITOIGAWA Y， ITOI E， SAKOMA Y， et al. Attachment of the anteroinferior glenohumeral ligament-labrum complex to the glenoid： an anatomic study[J]. Arthroscopy： the Journal of Arthroscopic & Related Surgery， 2012，28（11）：1628-1633.

[8] O′BRIEN S J， NEVES M C， ARNOCZKY S P， et al. The anatomy and histology of the inferior glenohumeral ligament complex of the shoulder[J]. Am J Sports Med， 1990，18（5）：449-456.

[9] TICKER J B， FLATOW E L， PAWLUK R J， et al. The inferior glenohumeral ligament： a correlative investigation[J]. J Shoulder Elb Surg， 2006，15（6）：665-674.

[10] LIAVAAG S， STIRIS M G， SVENNINGSEN S， et al. Capsular lesions with glenohumeral ligament injuries in patients with primary shoulder dislocation： magnetic resonance imaging and magnetic resonance arthrography evaluation[J]. Scand J Med Sci Sports， 2011，21（6）：e291-e297.

[11] COATES M， BREIDAHL W. Humeral avulsion of the ante-rior band of the inferior glenohumeral ligament with associated subscapularis bony avulsion in skeletally immature patients[J]. Skeletal Radiology， 2001，30（12）：661-666.

[12] TAKUBO Y， HORII M， KUROKAWA M， et al. Magnetic resonance imaging evaluation of the inferior glenohumeral ligament： non-arthrographic imaging in abduction and external rotation[J]. Journal of Shoulder and Elbow Surgery， 2005，14（5）：511-515.

[13] BOKOR D J， FRITSCH B A. Posterior shoulder instability secondary to reverse humeral avulsion of the glenohumeral ligament[J]. Journal of Shoulder and Elbow Surgery， 2010，19（6）：853-858.

[14] STREUBEL P N， KRYCH A J， SIMONE J P， et al. Anterior glenohumeral instability： a pathology-based surgical treatment strategy[J]. J Am Acad Orthop Surg， 2014，22（5）：283-294.

（本文編辑 马伟平）