曹学文

内容摘要：炳灵寺第169窟丙申题记是炳灵寺石窟中为数不多的北朝时期的题记之一，在前人研究成果的基础上，进一步确认了“丙申”的具体时间。针对丙申题记中的“灵岩”二字进行分析，厘清“炳灵寺”名称发展演变的历史脉络，以揭示炳灵寺石窟文化内涵的民族性、历史性和多样性。

关键词：炳灵寺第169窟;丙申题记;灵岩寺

中图分类号：K879.26  文献标识码：A  文章编号：1000-4106（2020）03-0086-05

On A Few Issues about the“Inscription in the Year of

Bingshen”in Cave 169 at the Binglingsi Grottoes

CAO Xuewen

（Conservation and Research Institute of the Binglingsi Cultural Relics， Dunhuang Academy，

Yongjing， Gansu 731600）

Abstract： An inscription from the year of Bingshen is one of few inscriptions from the Northern Dynasties period at the Binglingsi Grottoes. Based on previous research results， this paper further confirms the exact date of“Bingshen”， presents a study on the words“lingyan”（spiritual rock）referred to in this inscription， and investigates the historical evolution of the name of “Binglingsi”， thus uncovering the ethnic characteristics， history， and diversity underlying the culture of the Binglingsi Grottoes.

Keywords： cave 169 at the Binglingsi Grottoes; inscription in the year of Bingshen; Lingyan Temple

（Translated by WANG Pingxian）

“丙申题记”是炳灵寺第169窟中价值不亚于“建弘题记”的墨书纪年题记，长期以来学界对“丙申题记”的研究远没有对“建弘题记”那样关注。关注和认真研究“丙申题记”，对炳灵寺石窟早期年代的断定以及早期寺名的发展演变都有着重要的意义。

一 丙申题记年代的研究

“丙申题记”（图1）位于第169窟南壁第23龛（图2）上方，共11行，每行字数8到11字不等。录文：

岁在丙申六月十八日清信/张隆自慨过回尘秽/兹湮世沉沦迥波莫知/济故发微心来此灵/岩行道忏悔回观旧□/率自兴感遂发愤志/造宜修治此/ □请□/ 者/一生 /共兴此□同发此愿

关于丙申题记，前辈们也做过初步的探讨和研究。炳灵寺文物保护研究所前所长王万青先生在《169窟题记考释》一文中谈到：“所以我认为这个丙申应为北魏孝明帝元诩熙平元年（516），孝明帝元诩信奉佛教，来炳灵寺敬佛活动的人，在窟内题字，其内容与炳灵寺的兴建和造像的时代分期是比较合适的。”[1]

董玉祥先生在其《炳灵寺169窟概述》中提出：“如果我们把‘丙申的时间推到与西秦盛时相接近的阶段，向上推到‘396年，正值乞伏乾归太初九年，若自太初九年往下推60年，则为公元456年，即北魏文成帝太安二年。……